Dell UltraSharp U2917W 29"Eizo EV2416W
Top 15%744 punkt/ów
Top 15%
Top 33%588 punkt/ów
Top 33%
Dell UltraSharp U2917W 29"
Eizo EV2416W
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Dell UltraSharp U2917W 29" vs Eizo EV2416W: 31 faktów - porównanie

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Stanowczo niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
74W
vs
45W
29W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Dell UltraSharp U2917W 29"
Eizo EV2416W
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
28.8"
vs
24.1"
19.5% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Dell UltraSharp U2917W 29"
Eizo EV2416W
ma to 60%

6. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Dell UltraSharp U2917W 29"
Eizo EV2416W
ma to 83%

8. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Dell UltraSharp U2917W 29"
Eizo EV2416W
ma to 27%

9. waga

Odrobinkę lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.94kg
vs
5.3kg
355.8g lżejszy

10. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Dell UltraSharp U2917W 29"
Eizo EV2416W
ma to 33%

11. rozdzielczość ekranu

Znacząco wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1080px
vs
1920 x 1200px
20% wyższa rozdzielczość

12. jasność

Znacząco większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

13. zużycie energii w trybie czuwania

0% niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.3W
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

14. wysokość

Zdecydowanie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
317.5mm
vs
376mm
58.5mm krótszy/a

16. wspiera obracanie

Obracanie to zdolność monitora do obracania w lewo lub prawo. To pozwala użytkownikom oglądać obraz na ekranie nie powodując zniekształceń obrazu.
Dell UltraSharp U2917W 29"
Eizo EV2416W
ma to 34%

17. grubość

Niezaprzeczalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
200.7mm
vs
57mm
143.7mm cieńszy

18. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Dell UltraSharp U2917W 29"
Eizo EV2416W
ma to 79%

19. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Dell UltraSharp U2917W 29"
Eizo EV2416W
ma to 76%

20. szerokość

Zauważalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
698.5mm
vs
552.5mm
146mm węższy/a

21. liczba wyświetlanych kolorów

Trochę więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.77m
0.07m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

22. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Dell UltraSharp U2917W 29"
Eizo EV2416W
ma to 41%

23. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Dell UltraSharp U2917W 29"
Eizo EV2416W
ma to 69%

24. maksymalny kąt widzenia w pionie

Istotnie szerszy kąt widzenia pionowego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
160º
18º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

25. liczba portów USB

Istotnie więcej portów USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
3
1 więcej portów USB
Posiadając więcej portów USB, możesz podłączyć więcej urządzeń.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.