vs
Dell UltraSharp UP2715K
Eizo S2100
Top 6%953 punkt/ów
Top 6%
Top 42%585 punkt/ów
Top 42%
Dell UltraSharp UP2715K
Eizo S2100
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Dell UltraSharp UP2715K vs Eizo S2100: 28 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
8ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

O wiele większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
21.3"
26.76% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Dell UltraSharp UP2715K
Eizo S2100
ma to 61%

4. zużycie energii

Niezaprzeczalnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
100W
vs
70W
30W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Dell UltraSharp UP2715K
Eizo S2100
ma to 86%

6. rozdzielczość ekranu

Znacząco wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
5120 x 2880px
vs
1600 x 1200px
7.68x wyższa rozdzielczość

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Dell UltraSharp UP2715K
Eizo S2100
ma to 84%

8. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Dell UltraSharp UP2715K
Eizo S2100
ma to 33%

9. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

10. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

11. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Dell UltraSharp UP2715K
Eizo S2100
ma to 28%

12. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Dell UltraSharp UP2715K
Eizo S2100
ma to 80%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. waga

Kolosalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.14kg
vs
9.7kg
2.56kg lżejszy

15. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Dell UltraSharp UP2715K
Eizo S2100
ma to 70%

16. wysokość

Wymiernie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
384.6mm
vs
453mm
68.4mm krótszy/a

17. grubość

Znacznie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
47.9mm
vs
64mm
16.1mm cieńszy

18. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
1.2W
vs
2W
0.8W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

19. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

20. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Dell UltraSharp UP2715K
Eizo S2100
ma to 30%

21. szerokość

Wyraźnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
637.3mm
vs
465mm
172.3mm węższy/a

22. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Dell UltraSharp UP2715K
Eizo S2100
ma to 35%

23. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1074m
vs
16.77m
1057.23m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

24. liczba portów USB

Ewidentnie więcej portów USB.
Asus PA279Q: 7
5
vs
3
2 więcej portów USB
Posiadając więcej portów USB, możesz podłączyć więcej urządzeń.

25. wersja USB

Znacznie nowsza wersja USB.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
3
vs
2
1 nowsza wersja USB
Nowsza wersja USB jest szybsza i lepiej zarządza energią.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.