vs
Dell UltraSharp UP2715K
Philips 196V4LSB2/10
Top 6%953 punkt/ów
Top 6%
Top 45%556 punkt/ów
Top 45%
Dell UltraSharp UP2715K
Philips 196V4LSB2/10
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Dell UltraSharp UP2715K vs Philips 196V4LSB2/10: 27 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Wymiernie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
5ms
3ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Wymiernie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
18.5"
45.95% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Znacznie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
100W
vs
14.13W
85.87W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Dell UltraSharp UP2715K
Philips 196V4LSB2/10
ma to 86%

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Dell UltraSharp UP2715K
Philips 196V4LSB2/10
ma to 61%

6. gęstość pikseli

Znacznie większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
218ppi
vs
85ppi
2.56x większa gęstość pikseli

7. rozdzielczość ekranu

Stanowczo wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
5120 x 2880px
vs
768 x 1366px
14.06x wyższa rozdzielczość

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Dell UltraSharp UP2715K
Philips 196V4LSB2/10
ma to 84%

9. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
200cd/m²
150cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

10. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Dell UltraSharp UP2715K
Philips 196V4LSB2/10
ma to 33%

11. współczynnik kontrastu

Ewidentnie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
600:1
1.67x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

12. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Dell UltraSharp UP2715K
Philips 196V4LSB2/10
ma to 28%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Kolosalnie szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
90º
88º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Dell UltraSharp UP2715K
Philips 196V4LSB2/10
ma to 80%

15. wysokość

Wyraźnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
384.6mm
vs
279mm
105.6mm krótszy/a

16. grubość

Trochę cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
47.9mm
vs
48mm
0.1mm cieńszy

17. waga przesyłi

Wymiernie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
13.5kg
vs
3.95kg
9.55kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

18. waga

Dostrzegalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.14kg
vs
2.98kg
4.16kg lżejszy

19. zużycie energii w trybie czuwania

Dostrzegalnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
1.2W
vs
0.5W
0.7W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

20. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Dell UltraSharp UP2715K
Philips 196V4LSB2/10
ma to 70%

21. maksymalny kąt widzenia w pionie

Kolosalnie szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
65º
113º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

22. szerokość

Widocznie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
637.3mm
vs
443mm
194.3mm węższy/a

23. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Dell UltraSharp UP2715K
Philips 196V4LSB2/10
ma to 30%

24. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1074m
vs
16.7m
1057.3m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

25. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Dell UltraSharp UP2715K
Philips 196V4LSB2/10
ma to 76%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.