Dell UltraSharp UP3216QDell UltraSharp UP2716D 27"
Top 15%743 punkt/ów
Top 15%
Top 8%808 punkt/ów
Top 8%
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UltraSharp UP2716D 27"
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Dell UltraSharp UP3216Q vs Dell UltraSharp UP2716D 27": 33 faktów - porównanie

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
6ms
vs
6ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Widocznie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
70W
vs
130W
60W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
27"
16.67% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 83%

6. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 60%

7. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

8. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 27%

9. waga

Zdecydowanie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
8.6kg
vs
4.56kg
4.04kg lżejszy

10. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 33%

11. rozdzielczość ekranu

Dostrzegalnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
2560 x 1440px
2.25x wyższa rozdzielczość

12. zużycie energii w trybie czuwania

0% niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.3W
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

13. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

14. wysokość

Stanowczo krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
444.6mm
vs
363.2mm
81.4mm krótszy/a

15. gęstość pikseli

Dużo większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
139ppi
vs
108ppi
28.7% większa gęstość pikseli

16. waga przesyłi

Znacząco mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
15.2kg
vs
7.1kg
8.1kg mniejsza waga przesyłki
Waga przesyłki zawiera wagę urządzenia, dodatków oraz opakowań.

17. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

18. wspiera obracanie

Obracanie to zdolność monitora do obracania w lewo lub prawo. To pozwala użytkownikom oglądać obraz na ekranie nie powodując zniekształceń obrazu.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 34%

19. grubość

Wyraźnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
200.7mm
149.2mm cieńszy

20. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 79%

21. liczba wyświetlanych kolorów

Trochę więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
1074m
4m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

22. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 69%

23. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Dell UltraSharp UP3216Q
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 41%

24. szerokość

Stanowczo węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
749.9mm
vs
612.1mm
137.8mm węższy/a

25. liczba portów USB

0% więcej portów USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
4
Posiadając więcej portów USB, możesz podłączyć więcej urządzeń.
Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.