versus logo
vs
Dell UP3214Q
NEC E552
Top 16%843 punkt/ów
Top 16%
Top 29%709 punkt/ów
Top 29%
Dell  UP3214Q
NEC E552
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Dell UP3214Q vs NEC E552: 32 faktów w porównaniu

1. przekątna ekranu

Niezaprzeczalnie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
55"
1.75x większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

2. zużycie energii

Zauważalnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
100W
vs
365W
265W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Dell UP3214Q
NEC E552
ma to 86%

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Dell UP3214Q
NEC E552
ma to 61%

5. rozdzielczość ekranu

Zdecydowanie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x wyższa rozdzielczość

6. gęstość pikseli

Widocznie większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
140ppi
vs
40ppi
3.5x większa gęstość pikseli

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Dell UP3214Q
NEC E552
ma to 84%

8. jasność

Widocznie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
500cd/m²
150cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

9. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Dell UP3214Q
NEC E552
ma to 28%

10. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
2000000:1
vs
5000:1
400x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

11. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Odrobinę szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
176º
vs
178º
2º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

12. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Dell UP3214Q
NEC E552
ma to 80%

13. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Dell UP3214Q
NEC E552
ma to 56%

14. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Dell UP3214Q
NEC E552
ma to 70%

15. waga przesyłi

Zauważalnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
16.05kg
vs
45kg
28.95kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

16. liczba portów HDMI

Istotnie więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
3
2 więcej portów HDMI
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

17. grubość

Widocznie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
117mm
65.5mm cieńszy

18. wysokość

Zdecydowanie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
444.6mm
vs
836mm
391.4mm krótszy/a

19. waga

Istotnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
12.15kg
vs
37.2kg
25.05kg lżejszy

20. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
1.2W
vs
2W
0.8W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

21. maksymalny kąt widzenia w pionie

Odrobinę szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
176º
vs
178º
2º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

22. szerokość

Zdecydowanie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
749.9mm
vs
1.31m
558.1mm węższy/a

23. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Dell UP3214Q
NEC E552
ma to 30%

24. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
107.4m
vs
16.7m
90.7m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

25. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Dell UP3214Q
NEC E552
ma to 35%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.