vs
Dell UP3214Q
Philips 231P4QPYES/00
Top 16%848 punkt/ów
Top 16%
Top 20%805 punkt/ów
Top 20%
Dell  UP3214Q
Philips 231P4QPYES/00
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Dell UP3214Q vs Philips 231P4QPYES/00: 32 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Zdecydowanie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
14ms
6ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Sporo większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
23"
36.96% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Znacznie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
100W
vs
29.1W
70.9W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Dell UP3214Q
Philips 231P4QPYES/00
ma to 61%

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Dell UP3214Q
Philips 231P4QPYES/00
ma to 86%

6. gęstość pikseli

Wymiernie większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
140ppi
vs
96ppi
45.83% większa gęstość pikseli

7. rozdzielczość ekranu

Zdecydowanie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x wyższa rozdzielczość

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Dell UP3214Q
Philips 231P4QPYES/00
ma to 84%

9. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

10. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
2000000:1
vs
1000:1
2000x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

11. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Dell UP3214Q
Philips 231P4QPYES/00
ma to 33%

12. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Dell UP3214Q
Philips 231P4QPYES/00
ma to 28%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Odrobinę szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
176º
vs
178º
2º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Dell UP3214Q
Philips 231P4QPYES/00
ma to 80%

15. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Dell UP3214Q
Philips 231P4QPYES/00
ma to 70%

16. zużycie energii w trybie czuwania

Znacznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
1.2W
vs
0.3W
0.9W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

17. grubość

Cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
60mm
8.5mm cieńszy

18. waga przesyłi

Istotnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
16.05kg
vs
7.7kg
8.35kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

19. waga

Niepodważalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
12.15kg
vs
5.23kg
6.92kg lżejszy

20. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Dell UP3214Q
Philips 231P4QPYES/00
ma to 56%

21. wysokość

Widocznie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
444.6mm
vs
343mm
101.6mm krótszy/a

22. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Dell UP3214Q
Philips 231P4QPYES/00
ma to 76%

23. maksymalny kąt widzenia w pionie

Odrobinę szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
176º
vs
178º
2º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

24. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Dell UP3214Q
Philips 231P4QPYES/00
ma to 35%

25. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
107.4m
vs
16.7m
90.7m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.