Dell UP3214QPhilips 231S4LCB/00
Top 16%838 punkt/ów
Top 16%
Top 31%689 punkt/ów
Top 31%
Dell  UP3214Q
Philips 231S4LCB/00
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Dell UP3214Q vs Philips 231S4LCB/00: 28 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Wymiernie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
5ms
3ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Znacznie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
100W
vs
21.3W
78.7W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Dell UP3214Q
Philips 231S4LCB/00
ma to 60%

4. przekątna ekranu

Sporo większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
23"
36.96% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. rozdzielczość ekranu

Zdecydowanie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x wyższa rozdzielczość

6. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Dell UP3214Q
Philips 231S4LCB/00
ma to 85%

7. gęstość pikseli

Wymiernie większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
140ppi
vs
96ppi
45.83% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Dell UP3214Q
Philips 231S4LCB/00
ma to 83%

9. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
2000000:1
vs
1000:1
2000x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

10. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Dell UP3214Q
Philips 231S4LCB/00
ma to 28%

12. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
176º
vs
170º
6º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Dell UP3214Q
Philips 231S4LCB/00
ma to 79%

14. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Dell UP3214Q
Philips 231S4LCB/00
ma to 69%

15. waga przesyłi

Wyraźnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
16.05kg
vs
6.81kg
9.24kg mniejsza waga przesyłki
Waga przesyłki zawiera wagę urządzenia, dodatków oraz opakowań.

16. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Dell UP3214Q
Philips 231S4LCB/00
ma to 56%

17. grubość

Cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
60mm
8.5mm cieńszy

18. wysokość

Widocznie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
444.6mm
vs
343mm
101.6mm krótszy/a

19. waga

Niepodważalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
12.15kg
vs
4.92kg
7.23kg lżejszy

20. zużycie energii w trybie czuwania

Kolosalnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
1.2W
vs
0.1W
1.1W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

21. szerokość

Wyraźnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
749.9mm
vs
547mm
202.9mm węższy/a

22. wspiera obracanie

Obracanie to zdolność monitora do obracania w lewo lub prawo. To pozwala użytkownikom oglądać obraz na ekranie nie powodując zniekształceń obrazu.
Dell UP3214Q
Philips 231S4LCB/00
ma to 34%

23. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
107.4m
vs
16.7m
90.7m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

24. maksymalny kąt widzenia w pionie

Wyraźnie szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
176º
vs
160º
16º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

25. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Dell UP3214Q
Philips 231S4LCB/00
ma to 76%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.