Eizo S2402WViewSonic VG2439m LED
Top 33%582 punkt/ów
Top 33%
Top 30%612 punkt/ów
Top 30%
Eizo S2402W
ViewSonic VG2439m LED
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Eizo S2402W vs ViewSonic VG2439m LED: 26 faktów - porównanie

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Widocznie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
58W
vs
24W
34W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Eizo S2402W
ViewSonic VG2439m LED
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Trochę większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
24.1"
vs
24"
0.42% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Eizo S2402W
ViewSonic VG2439m LED
ma to 83%

6. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

7. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Eizo S2402W
ViewSonic VG2439m LED
ma to 27%

8. waga

Kolosalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
10.2kg
vs
3.7kg
6.5kg lżejszy

9. rozdzielczość ekranu

Wyraźnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1200px
vs
1920 x 1080px
11.11% wyższa rozdzielczość

10. wysokość

Dużo krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
381.5mm
vs
435.2mm
53.7mm krótszy/a

11. jasność

Znacząco większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
360cd/m²
vs
300cd/m²
60cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

12. zużycie energii w trybie czuwania

Ewidentnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.7W
vs
0.5W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
170º
8º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Eizo S2402W
ViewSonic VG2439m LED
ma to 79%

16. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Eizo S2402W
ViewSonic VG2439m LED
ma to 76%

17. grubość

Zdecydowanie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
85mm
vs
58.2mm
26.8mm cieńszy

18. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Eizo S2402W
ViewSonic VG2439m LED
ma to 69%

19. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Eizo S2402W
ViewSonic VG2439m LED
ma to 41%

20. szerokość

Odrobinę węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
566mm
vs
560.3mm
5.7mm węższy/a

21. liczba portów USB

Znacznie więcej portów USB.
Asus PA279Q: 7
3
vs
2
1 więcej portów USB
Posiadając więcej portów USB, możesz podłączyć więcej urządzeń.

22. moc wyjściowa audio

Zdecydowanie więcej mocy wyjściowej audio.
Apple Thunderbolt Display: 2 x 24.5W
2 x 0.5W
vs
2 x 2W
3W więcej mocy wyjściowej audio
Moc wyjściowa audio zależy od ilości głośników oraz ich mocy. Wysoka moc wyjściowa audio skutkuje w głośnym i czystym dźwiękiem.

23. maksymalny kąt widzenia w pionie

Istotnie szerszy kąt widzenia pionowego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
160º
18º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

24. wspiera kalibrację koloru

Odpowiednio skalibrowany ekran reprezentuje kolory takie jak są w rzeczywistości, n.p. możesz przeprowadzić sesję zdjęciową i weryfikować zdjęcia w czasie rzeczywistym. Czujnik wewnętrzny lub/i kolorymetr jest zwykle zamontowany aby kalibracja byłaby bezproblemowa.
Eizo S2402W
ViewSonic VG2439m LED
ma to 6%

25. zakres regulacji wysokości

Niezaprzeczalnie większy zakres regulacji wysokości.
Philips 272G5DJEB/00: 150cm
15.7cm
vs
13.5cm
2.2cm większy zakres regulacji wysokości
Urządzenie z regulacją wysokości posiada pełny zakres regulacji wysokości powodujący maksymalny komfort pracy.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.