versus logo
vs
Fujitsu L22T-3 LED
Asus MG278Q 27"
Top 26%743 punkt/ów
Top 26%
Top 1%1,004 punkt/ów
Top 1%
Fujitsu L22T-3 LED
Asus MG278Q 27"
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Fujitsu L22T-3 LED vs Asus MG278Q 27": 29 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Kolosalnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
1ms
4ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Dalece większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
27"
25.58% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Niezaprzeczalnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
22.7W
vs
38.7W
16W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Fujitsu L22T-3 LED
Asus MG278Q 27"
ma to 86%

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Fujitsu L22T-3 LED
Asus MG278Q 27"
ma to 61%

6. rozdzielczość ekranu

Widocznie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
2560 x 1440px
1.78x wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

Niewiele większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
102ppi
vs
108ppi
5.88% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Fujitsu L22T-3 LED
Asus MG278Q 27"
ma to 84%

9. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
350cd/m²
100cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

10. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Fujitsu L22T-3 LED
Asus MG278Q 27"
ma to 28%

11. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
100000000:1
100000x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

12. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Fujitsu L22T-3 LED
Asus MG278Q 27"
ma to 80%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
176º
vs
170º
6º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Fujitsu L22T-3 LED
Asus MG278Q 27"
ma to 56%

15. grubość

Niepodważalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51mm
vs
233mm
182mm cieńszy

16. waga

Niepodważalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.5kg
vs
7.65kg
4.15kg lżejszy

17. waga przesyłi

Wyraźnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
5.2kg
vs
11.5kg
6.3kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

18. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.4W
vs
0.5W
0.1W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

19. wysokość

Wymiernie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
312mm
vs
368mm
56mm krótszy/a

20. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Fujitsu L22T-3 LED
Asus MG278Q 27"
ma to 70%

21. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Fujitsu L22T-3 LED
Asus MG278Q 27"
ma to 76%

22. maksymalny kąt widzenia w pionie

O wiele szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
170º
vs
160º
10º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

23. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

24. szerokość

Wyraźnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
506mm
vs
625mm
119mm węższy/a

25. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Fujitsu L22T-3 LED
Asus MG278Q 27"
ma to 30%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.