Fujitsu SL27T-1 LEDDell UltraSharp UP2715K
Top 30%696 punkt/ów
Top 30%
Top 6%944 punkt/ów
Top 6%
Fujitsu SL27T-1 LED
Dell UltraSharp UP2715K
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Fujitsu SL27T-1 LED vs Dell UltraSharp UP2715K: 28 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Zauważalnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
3ms
vs
8ms
5ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Wyraźnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
40W
vs
100W
60W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. przekątna ekranu

0% większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
27"
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Fujitsu SL27T-1 LED
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 60%

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Fujitsu SL27T-1 LED
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 85%

6. rozdzielczość ekranu

Widocznie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
5120 x 2880px
7.11x wyższa rozdzielczość

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Fujitsu SL27T-1 LED
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 83%

8. gęstość pikseli

Niepodważalnie większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
82ppi
vs
218ppi
2.66x większa gęstość pikseli

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Fujitsu SL27T-1 LED
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 33%

10. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

11. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
350cd/m²
100cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

12. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Fujitsu SL27T-1 LED
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 28%

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Fujitsu SL27T-1 LED
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 79%

14. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Odrobinę szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
176º
vs
178º
2º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

15. waga

Lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.2kg
vs
7.14kg
940g lżejszy

16. waga przesyłi

Znacznie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
7.7kg
vs
13.5kg
5.8kg mniejsza waga przesyłki
Waga przesyłki zawiera wagę urządzenia, dodatków oraz opakowań.

17. grubość

Znacząco cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
210mm
vs
47.9mm
162.1mm cieńszy

18. wysokość

O wiele krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
438mm
vs
384.6mm
53.4mm krótszy/a

19. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Fujitsu SL27T-1 LED
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 69%

20. zużycie energii w trybie czuwania

Znacznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
1.2W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

21. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Fujitsu SL27T-1 LED
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 76%

22. maksymalny kąt widzenia w pionie

Szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
178º
8º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

23. szerokość

Trochę węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
642mm
vs
637.3mm
4.7mm węższy/a

24. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1074m
1057.3m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

25. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Fujitsu SL27T-1 LED
Dell UltraSharp UP2715K
ma to 30%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.