Gateway FHD2303L bidHP E201
Top 33%668 punkt/ów
Top 33%
Top 36%637 punkt/ów
Top 36%
Gateway FHD2303L bid
HP E201
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Gateway FHD2303L bid vs HP E201: 21 faktów - porównanie

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Niemało niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
28W
vs
30W
2W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Gateway FHD2303L bid
HP E201
ma to 60%

4. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
23"
vs
20"
15% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Gateway FHD2303L bid
HP E201
ma to 85%

6. rozdzielczość ekranu

Znacząco wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1600 x 900px
44% wyższa rozdzielczość

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Gateway FHD2303L bid
HP E201
ma to 83%

8. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Gateway FHD2303L bid
HP E201
ma to 28%

9. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

10. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Gateway FHD2303L bid
HP E201
ma to 79%

11. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
170º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

12. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Gateway FHD2303L bid
HP E201
ma to 56%

13. waga

Niemało lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.2kg
vs
5.2kg
1kg lżejszy

14. zużycie energii w trybie czuwania

Widocznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.5W
0.5W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

15. wysokość

Krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
414mm
vs
435mm
21mm krótszy/a

16. grubość

Kolosalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
155mm
vs
51mm
104mm cieńszy

17. szerokość

Zdecydowanie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
561mm
vs
472mm
89mm węższy/a

18. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Gateway FHD2303L bid
HP E201
ma to 76%

19. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
160º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

20. wspiera obracanie

Obracanie to zdolność monitora do obracania w lewo lub prawo. To pozwala użytkownikom oglądać obraz na ekranie nie powodując zniekształceń obrazu.
Gateway FHD2303L bid
HP E201
ma to 34%

21. liczba portów USB

0% więcej portów USB.
Asus PA279Q: 7
0
vs
3
3 więcej portów USB
Posiadając więcej portów USB, możesz podłączyć więcej urządzeń.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.