Gateway KX1953 bHanns.G HZ251HPB
Top 65%340 punkt/ów
Top 65%
Top 33%662 punkt/ów
Top 33%
Gateway KX1953 b
Hanns.G HZ251HPB
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Gateway KX1953 b vs Hanns.G HZ251HPB: 18 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Wyraźnie krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
2ms
3ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Niezaprzeczalnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
16.2W
vs
48W
31.8W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Gateway KX1953 b
Hanns.G HZ251HPB
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Dalece większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
19.5"
vs
24.6"
26.15% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Gateway KX1953 b
Hanns.G HZ251HPB
ma to 60%

6. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Gateway KX1953 b
Hanns.G HZ251HPB
ma to 84%

7. rozdzielczość ekranu

Znacząco wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
1920 x 1080px
44% wyższa rozdzielczość

8. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Gateway KX1953 b
Hanns.G HZ251HPB
ma to 28%

9. jasność

Znacznie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
300cd/m²
100cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

10. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Znacznie szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
90º
vs
170º
80º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

11. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Gateway KX1953 b
Hanns.G HZ251HPB
ma to 56%

12. wysokość

Widocznie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
276mm
vs
434mm
158mm krótszy/a

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Gateway KX1953 b
Hanns.G HZ251HPB
ma to 79%

14. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

16. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Gateway KX1953 b
Hanns.G HZ251HPB
ma to 76%

17. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Gateway KX1953 b
Hanns.G HZ251HPB
ma to 70%

18. maksymalny kąt widzenia w pionie

Wymiernie szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
65º
vs
160º
95º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.