Hanns.G HH231HPSharp PN-E601
Top 33%650 punkt/ów
Top 33%
Top 50%484 punkt/ów
Top 50%
Hanns.G HH231HP
Sharp PN-E601
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Hanns.G HH231HP vs Sharp PN-E601: 20 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Znacznie krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
6ms
1ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Znacząco niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
49W
vs
400W
351W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. przekątna ekranu

Znacznie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
23"
vs
60"
2.61x większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Hanns.G HH231HP
Sharp PN-E601
ma to 85%

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Hanns.G HH231HP
Sharp PN-E601
ma to 60%

6. współczynnik kontrastu

Wyraźnie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
5000:1
5x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

7. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Hanns.G HH231HP
Sharp PN-E601
ma to 28%

8. rozdzielczość ekranu

0% wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

9. jasność

Ewidentnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
500cd/m²
200cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

10. waga

Zauważalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.9kg
vs
35kg
30.1kg lżejszy

11. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Hanns.G HH231HP
Sharp PN-E601
ma to 56%

12. wysokość

Stanowczo krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
412mm
vs
793mm
381mm krótszy/a

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
176º
6º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. grubość

Niepodważalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
166mm
vs
112mm
54mm cieńszy

16. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Hanns.G HH231HP
Sharp PN-E601
ma to 70%

17. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1060m
1043.3m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

18. szerokość

Dostrzegalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
543mm
vs
1.37m
831mm węższy/a

19. maksymalny kąt widzenia w pionie

Zauważalnie szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
154º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

20. obsługuje tryb pionowy

Ekran może pracować w trybie pionowym, który jest lepszy do oglądania pionowych obrazów takich jak dokumenty, zdjęcia, itp.
Hanns.G HH231HP
Sharp PN-E601
ma to 11%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.