HP LA1956xSamsung S22B300N
Top 30%609 punkt/ów
Top 30%
Top 34%579 punkt/ów
Top 34%
HP LA1956x
Samsung S22B300N
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

HP LA1956x vs Samsung S22B300N: 21 faktów - porównanie

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Znacząco niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
35W
vs
30W
5W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
HP LA1956x
Samsung S22B300N
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
19"
vs
21.5"
13.16% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
HP LA1956x
Samsung S22B300N
ma to 83%

6. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
HP LA1956x
Samsung S22B300N
ma to 27%

7. waga

Kolosalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.5kg
vs
3kg
1.5kg lżejszy

8. rozdzielczość ekranu

Stanowczo wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1280 x 1024px
vs
1920 x 1080px
1.58x wyższa rozdzielczość

9. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
HP LA1956x
Samsung S22B300N
ma to 56%

10. wysokość

Dostrzegalnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
485mm
vs
311mm
174mm krótszy/a

11. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

12. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
170º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. grubość

Cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
47mm
vs
53mm
6mm cieńszy

16. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
HP LA1956x
Samsung S22B300N
ma to 79%

17. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
HP LA1956x
Samsung S22B300N
ma to 76%

18. szerokość

Stanowczo węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
417mm
vs
512mm
95mm węższy/a

19. posiada zegar uśpienia

Zegar uśpienia to funkcja, która wyłącza urządzenie po ustalonym czasie.
HP LA1956x
Samsung S22B300N
ma to 6%

20. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
160º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

21. ma powłokę antystatyczną

Powłoka antystatyczna zapobiega tworzeniu się energii statycznej na wyświetlaczu.
HP LA1956x
Samsung S22B300N
ma to 1%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.