HP LD4730GDell UltraSharp UP2716D 27"
Top 38%625 punkt/ów
Top 38%
Top 1%1,001 punkt/ów
Top 1%
HP LD4730G
Dell UltraSharp UP2716D 27"
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

HP LD4730G vs Dell UltraSharp UP2716D 27": 32 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Widocznie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
12ms
vs
6ms
6ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Stanowczo niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
250W
vs
130W
120W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
HP LD4730G
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 60%

4. przekątna ekranu

Niezaprzeczalnie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
47"
vs
27"
1.74x większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
HP LD4730G
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 85%

6. rozdzielczość ekranu

Widocznie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
2560 x 1440px
3.51x wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

Dostrzegalnie większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
33ppi
vs
108ppi
3.27x większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
HP LD4730G
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 83%

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
HP LD4730G
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 33%

10. współczynnik kontrastu

Niezaprzeczalnie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1400:1
vs
1000:1
40% wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

11. jasność

Niepodważalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
800cd/m²
vs
300cd/m²
500cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

12. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
HP LD4730G
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 28%

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
HP LD4730G
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 79%

14. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

15. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

16. grubość

Widocznie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
94mm
vs
200.7mm
106.7mm cieńszy

17. waga

Zdecydowanie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
29kg
vs
4.56kg
24.44kg lżejszy

18. wysokość

Stanowczo krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
596mm
vs
363.2mm
232.8mm krótszy/a

19. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
HP LD4730G
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 69%

20. wspiera obracanie

Obracanie to zdolność monitora do obracania w lewo lub prawo. To pozwala użytkownikom oglądać obraz na ekranie nie powodując zniekształceń obrazu.
HP LD4730G
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 34%

21. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
HP LD4730G
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 76%

22. szerokość

Wymiernie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
1.06m
vs
612.1mm
448.9mm węższy/a

23. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

24. wersja USB

Znacznie nowsza wersja USB.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
2
vs
3
1 nowsza wersja USB
Nowsza wersja USB jest szybsza i lepiej zarządza energią.

25. liczba portów USB

Zdecydowanie więcej portów USB.
Asus PA279Q: 7
1
vs
4
3 więcej portów USB
Posiadając więcej portów USB, możesz podłączyć więcej urządzeń.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.