81pkt.

Intel Optane 905P U.2 480GB

38pkt.

Samsung 850 Evo 250GB 2.5"

Zwycięzca
Intel Optane 905P U.2 480GB
Samsung 850 Evo 250GB 2.5"
vs
vs

13 faktów w porównaniu

Intel Optane 905P U.2 480GB vs Samsung 850 Evo 250GB 2.5"

Intel Optane 905P U.2 480GB
Samsung 850 Evo 250GB 2.5"
Intel Optane 905P U.2 480GB
Samsung 850 Evo 250GB 2.5"

Dlaczego Intel Optane 905P U.2 480GB jest lepszy od Samsung 850 Evo 250GB 2.5"?

    Dlaczego Samsung 850 Evo 250GB 2.5" jest lepszy od Intel Optane 905P U.2 480GB?

    • 8.2mm cieńszy
      6.8mmvs15mm
    • 74g lżejszy
      66gvs140g
    • 500G większa odporność na wstrząsy
      1500Gvs1000G
    • 0.2mm krótszy/a
      69.8mmvs70mm
    • 1mm węższy/a
      100mmvs101mm

    Filmów

    Powered by

    Najlepsze specyfikacje i funkcje

    relevant

    Informacje ogólne

    1.pamięć wewnętrzna

    480GB

    250GB

    Zwycięzca

    Intel DC P4510 Series 8TB

    8000GB

    2.grubość

    15mm

    6.8mm

    Zwycięzca

    Intel 600p 128GB

    1.5mm

    3.MTBF

    1.6million hours

    1.5million hours

    MTBF (Mean Time Between Failures) określa szacowany przez producenta czas bezawaryjnej pracy.

    Zwycięzca

    PhotoFast GMonster IDE V4 1.8" 32GB

    10million hours

    4.okres gwarancji

    5

    5

    Gwarancja zapewnia możliwość wymiany urządzenia w przypadku wystąpienia jego usterki.

    Zwycięzca

    Crucial MX500 2.5" 1TB

    60

    5.liczba bitów w stosowanym algorytmie szyfrowania

    256

    256

    AES (Advanced Encryption Standard) jest jednym z najpopularniejszych algorytmów zabezpieczania danych. Dostępne są trzy poziomy szyfrowania (128, 192 oraz 256-bitowe), z których najsilniejsza jest ostatnia opcja.

    Zwycięzca

    Crucial MX500 2.5" 2TB

    256

    6.waga

    140g

    66g

    Zwycięzca

    Toshiba OCZ RC100 M.2 2242 120GB

    3g

    7.odporność na wstrząsy

    1000G

    1500G

    Urządzenie jest odporniejsze na uderzenia i upadki.

    Zwycięzca

    Toshiba OCZ RC100 M.2 2242 120GB

    1500G

    8.wysokość

    70mm

    69.8mm

    Zwycięzca

    Gigabyte M.2 PCIe 128GB

    22mm

    9.szerokość

    101mm

    100mm

    Zwycięzca

    Western Digital Blue 1TB M.2 2280

    22mm

    relevant

    Prędkość odczytu

    1.prędkość odczytu sekwencyjnego

    2600MB/s

    540MB/s

    Maksymalna prędkość odczytu sekwencyjnego według danych producenta jest jednym z parametrów określających możliwości napędu względem odczytu danych.

    Zwycięzca

    Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB

    3500MB/s

    2.odczyt danych losowych

    575000IOPS

    97000IOPS

    Maksymalna prędkość odczytu danych losowych według producenta jest jednym z parametrów określających możliwości napędu względem odczytu danych.

    Zwycięzca

    Silicon Power AIC3C0P 800GB

    750000IOPS

    relevant

    Prędkość zapisu

    1.prędkość zapisu sekwencyjnego

    2200MB/s

    520MB/s

    Maksymalna prędkość zapisu sekwencyjnego według danych producenta jest jednym z parametrów określających możliwości napędu względem zapisu danych.

    Zwycięzca

    Intel DC P4510 Series 8TB

    3000MB/s

    2.maksymalna prędkość zapisu danych losowych

    550000IOPS

    88000IOPS

    Maksymalna prędkość zapisu danych losowych według producenta jest jednym z parametrów określających możliwości napędu względem zapisu danych.

    Zwycięzca

    Intel Optane 905P U.2 480GB

    550000IOPS

    Dodaj do porównania
      This page is currently only available in English.