versus logo
vs
LG 27EA53VQ
LG 34UC98-W 34"
Top 21%794 punkt/ów
Top 21%
Top 6%947 punkt/ów
Top 6%
LG 27EA53VQ
LG 34UC98-W 34"
Najlepsze specyfikacje i funkcje

LG 27EA53VQ vs LG 34UC98-W 34": 38 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Dalece większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
34"
25.93% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Niepodważalnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
32W
vs
70W
38W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
LG 27EA53VQ
LG 34UC98-W 34"
ma to 86%

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
LG 27EA53VQ
LG 34UC98-W 34"
ma to 61%

6. rozdzielczość ekranu

Znacząco wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
3440 x 1440px
2.39x wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

O wiele większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
81.59ppi
vs
109ppi
33.59% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
LG 27EA53VQ
LG 34UC98-W 34"
ma to 84%

9. jasność

Znacząco większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

10. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
LG 27EA53VQ
LG 34UC98-W 34"
ma to 28%

11. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
5000000:1
vs
1000:1
5000x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

12. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
LG 27EA53VQ
LG 34UC98-W 34"
ma to 33%

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
LG 27EA53VQ
LG 34UC98-W 34"
ma to 80%

14. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

15. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
LG 27EA53VQ
LG 34UC98-W 34"
ma to 56%

16. zużycie energii w trybie czuwania

Znacznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
1.2W
0.9W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

17. waga

Wyraźnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.7kg
vs
7.8kg
3.1kg lżejszy

18. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
LG 27EA53VQ
LG 34UC98-W 34"
ma to 70%

19. grubość

Znacznie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
45mm
vs
230.4mm
185.4mm cieńszy

20. wysokość

Krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
390mm
vs
360.8mm
29.2mm krótszy/a

21. waga przesyłi

Wymiernie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
7kg
vs
11.2kg
4.2kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

22. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1070m
1053.3m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

23. szerokość

Dostrzegalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
641mm
vs
817.6mm
176.6mm węższy/a

24. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
LG 27EA53VQ
LG 34UC98-W 34"
ma to 76%

25. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.