versus logo
vs
LG 27EA63V-P
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Top 25%755 punkt/ów
Top 25%
Top 6%952 punkt/ów
Top 6%
LG 27EA63V-P
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Najlepsze specyfikacje i funkcje

LG 27EA63V-P vs Asus ROG Swift PG348Q 34": 42 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Zauważalnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
34W
vs
100W
66W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
LG 27EA63V-P
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 61%

4. przekątna ekranu

Dalece większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
34"
25.93% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
LG 27EA63V-P
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 86%

6. rozdzielczość ekranu

Znacząco wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
3440 x 1440px
2.39x wyższa rozdzielczość

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
LG 27EA63V-P
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 84%

8. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
LG 27EA63V-P
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 28%

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
LG 27EA63V-P
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 33%

10. jasność

Znacząco większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
LG 27EA63V-P
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 80%

12. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

13. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
LG 27EA63V-P
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 56%

14. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
LG 27EA63V-P
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 70%

15. liczba portów HDMI

0% więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
1
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

16. waga

Zdecydowanie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.4kg
vs
11.2kg
4.8kg lżejszy

17. waga przesyłi

Wymiernie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
6.75kg
vs
15.5kg
8.75kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

18. grubość

Ewidentnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
193mm
vs
297mm
104mm cieńszy

19. wysokość

Ewidentnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
450mm
vs
323mm
127mm krótszy/a

20. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.5W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

21. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

22. szerokość

Znacznie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
622mm
vs
829mm
207mm węższy/a

23. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
LG 27EA63V-P
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 76%

24. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1073.7m
1057m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

25. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
LG 27EA63V-P
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 35%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.