versus logo
vs
LG 27EA83R
Dell UltraSharp U2413 24"
Top 18%823 punkt/ów
Top 18%
Top 1%995 punkt/ów
Top 1%
LG 27EA83R
Dell UltraSharp U2413 24"
Najlepsze specyfikacje i funkcje

LG 27EA83R vs Dell UltraSharp U2413 24": 32 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Znacznie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
6ms
1ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Znacznie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
50W
vs
130W
80W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
LG 27EA83R
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 61%

4. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
24"
12.5% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
LG 27EA83R
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 86%

6. rozdzielczość ekranu

Wyraźnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1440px
vs
1920 x 1200px
1.6x wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

Większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
108.79ppi
vs
94ppi
15.73% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
LG 27EA83R
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 84%

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
LG 27EA83R
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 33%

10. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
LG 27EA83R
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 28%

11. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
5000000:1
vs
1000:1
5000x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

12. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
350cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
LG 27EA83R
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 80%

14. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

15. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
LG 27EA83R
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 56%

16. zużycie energii w trybie czuwania

Dostrzegalnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
1.2W
vs
0.5W
0.7W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

17. liczba portów HDMI

0% więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
2
vs
2
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

18. waga

Zdecydowanie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.3kg
vs
5kg
2.3kg lżejszy

19. waga przesyłi

0% mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
9.3kg
vs
9.3kg
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

20. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
LG 27EA83R
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 70%

21. grubość

Kolosalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
38mm
vs
200.4mm
162.4mm cieńszy

22. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1074m
1057.3m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

23. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

24. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
LG 27EA83R
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 35%

25. szerokość

Widocznie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
643mm
vs
556mm
87mm węższy/a

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.