MSI GTX 1080 Ti Sea Hawk X EKZotac GeForce GTX 760
Top 3%1,370 punkt/ów
Top 3%
Top 25%1,060 punkt/ów
Top 25%
MSI GTX 1080 Ti Sea Hawk X EK
Zotac GeForce GTX 760
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

MSI GTX 1080 Ti Sea Hawk X EK vs Zotac GeForce GTX 760: 43 faktów - porównanie

1. taktowanie GPU

Kolosalnie szybsze GPU.
Gigabyte GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming: 1784MHz
1544MHz
vs
993MHz
551MHz szybsze GPU
Procesor graficzny (GPU) ma wyższe taktowanie zegara.

2. wydajność zmiennoprzecinkowa

Istotnie wyższa wydajność zmiennoprzecinkowa.
Nvidia Titan V: 110TFLOPS
11.88TFLOPS
vs
2.29TFLOPS
9.59TFLOPS wyższa wydajność zmiennoprzecinkowa
Wydajność zmiennoprzecinkowa to parametr określający bezpośrednią moc obliczeniową procesora.

3. parametr pixel rate

Dostrzegalnie wyższa wartość parametru pixel rate.
Zotac GeForce GTX 1080 Ti AMP! Extreme: 154.8GPixel/s
145.8GPixel/s
vs
23.8GPixel/s
122GPixel/s wyższa wartość parametru pixel rate
Liczba pikseli, które mogą zostać wyrenderowane na ekranie w każdej sekundzie.

4. efektywna prędkość pamięci

Wymiernie wyższe efektywne taktowanie pamięci.
Nvidia Titan Xp: 11408MHz
11008MHz
vs
6008MHz
5000MHz wyższe efektywne taktowanie pamięci
Efektywne taktowanie pamięci jest obliczane na podstawie rozmiarów i przepustowości pamięci. Wyższe wartości taktowania dają zysk wydajności w grach oraz innych aplikacjach.

5. Maksymalna ilość wydzielanego ciepła (TDP)

Znacznie niższa TDP.
AMD Radeon HD 6450: 18W
250W
vs
170W
80W niższa TDP
Maksymalna ilość wydzielanego ciepła (TDP) opisuje maksymalną ilość energii którą układ chłodzenia musi rozproszyć. Niższy poziom TDP oznacza mniejsze zużycie energii.

6. maksymalna przepustowość pamięci

Zdecydowanie większa szerokość pasma pamięci.
Asus ROG Strix Radeon RX 570 Gaming OC: 2242GB/s
484.4GB/s
vs
192.2GB/s
292.2GB/s większa szerokość pasma pamięci
Jest to maksymalna wielkość danych, które mogą być odczytywane lub zapisywane w pamięci.

7. prędkość pamięci GPU

Stanowczo wyższe taktowanie pamięci.
Gainward GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition: 5505MHz
1376MHz
vs
1502MHz
126MHz wyższe taktowanie pamięci
Taktowanie to jeden z parametrów mających wpływ na przepustowość pamięci.

8. liczba jednostek cieniujących

Ewidentnie więcej jednostek cieniujących.
MSI Radeon RX 550 Aero ITX OC: 51232
3584
vs
1152
2432 więcej jednostek cieniujących
Jednostki cieniujące (lub procesory strumienione) są specjalizowanymi układami karty graficznej, które są odpowiedzialne za przetwarzanie różnych aspektów obrazu.

9. parametr texture rate

Zdecydowanie wyższy parametr texture rate.
XFX Radeon Pro Duo: 512GTexels/s
371.2GTexels/s
vs
95.3GTexels/s
275.9GTexels/s wyższy parametr texture rate
Liczba teksturowanych pikseli, które mogą zostać wyrenderowane na ekranie w każdej sekundzie.

10. wersja DirectX

Stanowczo nowsza wersja DirectX.
Zotac GeForce GTX Titan X: 12.1
12
vs
11
1 nowsza wersja DirectX
DirectX jest wykorzystywany w grach, nowsze wersje obsługują lepszą grafikę.

11. szerokość szyny pamięci

Dostrzegalnie szersza szyna pamięci.
Sapphire Radeon Pro Duo: 8192bit
352bit
vs
256bit
96bit szersza szyna pamięci
Szersza szyna oznacza, że karta może przesłać większą liczbę danych w jednym cyklu pracy. Jest to istotny parametr określający wydajność pamięci, czyli także ogólną wydajność karty.

12. RAM

Ewidentnie więcej pamięci operacyjnej (RAM).
AMD Radeon Pro Duo Polaris: 32GB
11GB
vs
2GB
9GB więcej pamięci operacyjnej (RAM)

13. liczba jednostek teksturujących (TMU)

Widocznie więcej jednostek teksturujących (TMU).
XFX Radeon Pro Duo: 512
224
vs
96
128 więcej jednostek teksturujących (TMU)
Jednostki teksturujące pobierają tekstury i mapują je na bazę geometrii sceny 3D. Większa liczba jednostek teksturujących oznacza z reguły szybsze przetwarzanie tekstur.

14. wersja OpenCL

Stanowczo nowsza wersja OpenCL.
XFX Radeon RX 550 Slim Single Slot 4GB: 4.5
1.2
vs
1.1
0.1 nowsza wersja OpenCL
Niektóre aplikacje wykorzystują OpenCL aby korzystać z mocy obliczeniowej GPU dla celów nie związanych z grafiką. Nowsze wersje wprowadzają lepszą funkcjonalność i lepsze osiągi.

16. Obsługa rozdzielczości 4K

Umożliwia wyświetlanie obrazu w ultra-wysokiej rozdzielczości.
MSI GTX 1080 Ti Sea Hawk X EK
Zotac GeForce GTX 760
ma to 74%

17. tryb turbo GPU

Stanowczo szybsza prędkość trurbo dla GPU.
Gigabyte GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming: 1936MHz
1657MHz
vs
1058MHz
599MHz szybsza prędkość trurbo dla GPU
Gdy GPU pracuje poniżej swoich możliwości, może zostać przyśpieszone aby poprawić wydajność.

18. liczba jednostek renderujących (ROP)

Kolosalnie więcej jednostek renderujących (ROP).
PowerColor Radeon R9 295X2: 128
88
vs
32
56 więcej jednostek renderujących (ROP)
Jednostki renderujące są odpowiedzialne za niektóre z końcowych etapów procesu renderowania, zapisując obliczone wartości poszczególnych pikseli do pamięci oraz realizując inne zadania takie, jak antyaliasing, czyli wygładzanie krawędzi.

19. wersja OpenGL

Nowsza wersja OpenGL.
Asus Cerberus GTX 1070 Ti Advanced: 12
4.5
vs
4.3
0.2 nowsza wersja OpenGL
OpenGL jest wykorzystywany w grach, nowsze wersje obsługują lepszą grafikę

20. technologia produkcji

Zdecydowanie mniejszy rozmiar półprzewodników.
AMD Radeon RX 570: 1nm
16nm
vs
28nm
12nm mniejszy rozmiar półprzewodników
Mniejszy rozmiar oznacza żę technologia wytwarzania procesora jest nowocześniejsza.

21. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
MSI GTX 1080 Ti Sea Hawk X EK
Zotac GeForce GTX 760
ma to 93%

22. liczba złącz DVI

Kolosalnie więcej złącz DVI.
HIS Radeon RX 470 IceQ X2 Turbo: 10
1
vs
2
1 więcej złącz DVI
Umożliwia podłączenie wyświetlacza poprzez złącze DVI.

23. szerokość

Niezaprzeczalnie węższy/a.
MSI Radeon RX 560 Aero ITX OC 2GB: 115mm
277mm
vs
241mm
36mm węższy/a

24. temperatura procesora graficznego (GPU) pod obciążeniem

Niższa temperatura procesora graficznego (GPU) pod obciążeniem.
KFA2 GTX 650 EX OC: 51°C
84°C
vs
81°C
3°C niższa temperatura procesora graficznego (GPU) pod obciążeniem
Niższa temperatura pod obciążeniem oznacza, że karta produkuje mniejszą ilość ciepła, więc jej system chłodzenia sprawuje się lepiej.

25. wysokość

Ewidentnie krótszy/a.
Nvidia GeForce GT 520 (OEM): 68mm
170mm
vs
111mm
59mm krótszy/a

Top 10 karty graficzne

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.