versus logo
vs
NEC EA191M
Dell UltraSharp U2413 24"
Top 45%553 punkt/ów
Top 45%
Top 1%995 punkt/ów
Top 1%
NEC EA191M
Dell UltraSharp U2413 24"
Najlepsze specyfikacje i funkcje

NEC EA191M vs Dell UltraSharp U2413 24": 30 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Stanowczo krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
25ms
vs
6ms
19ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Znacznie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
35W
vs
130W
95W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
NEC EA191M
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 61%

4. przekątna ekranu

Dalece większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
19"
vs
24"
26.32% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
NEC EA191M
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 86%

6. rozdzielczość ekranu

Widocznie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1280 x 1024px
vs
1920 x 1200px
1.76x wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

Nieco większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
86ppi
vs
94ppi
9.3% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
NEC EA191M
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 84%

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
NEC EA191M
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 33%

10. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
NEC EA191M
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 28%

11. współczynnik kontrastu

Znacznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1500:1
vs
1000:1
1.5x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

12. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
350cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
NEC EA191M
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 80%

14. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

15. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
NEC EA191M
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 56%

16. liczba portów HDMI

0% więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
0
vs
2
2 więcej portów HDMI
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

17. grubość

Zauważalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
65mm
vs
200.4mm
135.4mm cieńszy

18. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
NEC EA191M
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 70%

19. zużycie energii w trybie czuwania

Znacznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
2W
vs
0.5W
1.5W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

20. waga

Zauważalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7kg
vs
5kg
2kg lżejszy

21. wysokość

Krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
338mm
vs
361.7mm
23.7mm krótszy/a

22. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
NEC EA191M
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 35%

23. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
NEC EA191M
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 76%

24. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1074m
1057.3m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

25. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.