vs
NEC LCD1990SXI
Philips Blade 2
Top 41%597 punkt/ów
Top 41%
Top 33%685 punkt/ów
Top 33%
NEC LCD1990SXI
Philips Blade 2
Najlepsze specyfikacje i funkcje

NEC LCD1990SXI vs Philips Blade 2: 28 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Wymiernie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
18ms
vs
6ms
12ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Dalece większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
19"
vs
24"
26.32% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
NEC LCD1990SXI
Philips Blade 2
ma to 61%

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
NEC LCD1990SXI
Philips Blade 2
ma to 86%

5. zużycie energii

Niepodważalnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
46W
vs
24.2W
21.8W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

6. rozdzielczość ekranu

Stanowczo wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1280 x 1024px
vs
1920 x 1080px
1.58x wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

Nieznacznie większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
86ppi
vs
92ppi
6.98% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
NEC LCD1990SXI
Philips Blade 2
ma to 84%

9. jasność

Ewidentnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
220cd/m²
vs
250cd/m²
30cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

10. współczynnik kontrastu

Wymiernie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
600:1
vs
5000:1
8.33x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

11. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
NEC LCD1990SXI
Philips Blade 2
ma to 33%

12. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
NEC LCD1990SXI
Philips Blade 2
ma to 80%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. waga

Niepodważalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
9kg
vs
2.33kg
6.67kg lżejszy

15. zużycie energii w trybie czuwania

Wyraźnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.3W
0.7W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

16. wysokość

Krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
330.3mm
vs
350mm
19.7mm krótszy/a

17. grubość

Wyraźnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
80mm
vs
34mm
46mm cieńszy

18. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
NEC LCD1990SXI
Philips Blade 2
ma to 70%

19. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
NEC LCD1990SXI
Philips Blade 2
ma to 35%

20. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

21. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

22. szerokość

Dostrzegalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
402.3mm
vs
569mm
166.7mm węższy/a

23. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
NEC LCD1990SXI
Philips Blade 2
ma to 76%

24. posiada przednią kamerę

Przednia kamera może być używana do rozmów wideo.
NEC LCD1990SXI
Philips Blade 2
ma to 2%

25. wspiera kalibrację koloru

Odpowiednio skalibrowany ekran reprezentuje kolory takie jak są w rzeczywistości, n.p. możesz przeprowadzić sesję zdjęciową i weryfikować zdjęcia w czasie rzeczywistym. Czujnik wewnętrzny lub/i kolorymetr jest zwykle zamontowany aby kalibracja byłaby bezproblemowa.
NEC LCD1990SXI
Philips Blade 2
ma to 7%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.