versus logo
vs
NEC V321-2
Philips 231P4QPYKES/00
Top 30%705 punkt/ów
Top 30%
Top 19%819 punkt/ów
Top 19%
NEC V321-2
Philips 231P4QPYKES/00
Najlepsze specyfikacje i funkcje

NEC V321-2 vs Philips 231P4QPYKES/00: 30 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Niezaprzeczalnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
7ms
1ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Wymiernie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
75W
vs
29.1W
45.9W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. przekątna ekranu

Dalece większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
23"
39.13% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
NEC V321-2
Philips 231P4QPYKES/00
ma to 61%

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
NEC V321-2
Philips 231P4QPYKES/00
ma to 86%

6. rozdzielczość ekranu

Kolosalnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1080px
1.98x wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

Niepodważalnie większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
49ppi
vs
96ppi
1.96x większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
NEC V321-2
Philips 231P4QPYKES/00
ma to 84%

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
NEC V321-2
Philips 231P4QPYKES/00
ma to 33%

10. współczynnik kontrastu

Istotnie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
3000:1
vs
1000:1
3x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

11. jasność

Znacząco większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
450cd/m²
vs
250cd/m²
200cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

12. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
NEC V321-2
Philips 231P4QPYKES/00
ma to 80%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
NEC V321-2
Philips 231P4QPYKES/00
ma to 56%

15. waga

Znacznie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
14.3kg
vs
5.23kg
9.07kg lżejszy

16. zużycie energii w trybie czuwania

Wyraźnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.3W
0.7W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

17. waga przesyłi

Stanowczo mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
19.1kg
vs
7.7kg
11.4kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

18. wysokość

Istotnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
476mm
vs
343mm
133mm krótszy/a

19. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
NEC V321-2
Philips 231P4QPYKES/00
ma to 70%

20. grubość

Wyraźnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
133mm
vs
60mm
73mm cieńszy

21. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
NEC V321-2
Philips 231P4QPYKES/00
ma to 76%

22. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

23. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
NEC V321-2
Philips 231P4QPYKES/00
ma to 35%

24. szerokość

Znacząco węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
789mm
vs
547mm
242mm węższy/a

25. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.