NEC V322Philips E-line AMVA
Top 31%691 punkt/ów
Top 31%
Top 19%807 punkt/ów
Top 19%
NEC V322
Philips E-line AMVA
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

NEC V322 vs Philips E-line AMVA: 31 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Znacznie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
6ms
2ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Dostrzegalnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
61W
vs
25.5W
35.5W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
27"
18.52% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
NEC V322
Philips E-line AMVA
ma to 60%

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
NEC V322
Philips E-line AMVA
ma to 85%

6. rozdzielczość ekranu

Kolosalnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1080px
1.98x wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

Zauważalnie większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
49ppi
vs
82ppi
1.67x większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
NEC V322
Philips E-line AMVA
ma to 83%

9. współczynnik kontrastu

Ewidentnie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
3000:1
vs
5000:1
1.67x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

10. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
NEC V322
Philips E-line AMVA
ma to 28%

11. jasność

Znacznie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
450cd/m²
vs
300cd/m²
150cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

12. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
NEC V322
Philips E-line AMVA
ma to 79%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
NEC V322
Philips E-line AMVA
ma to 56%

15. waga przesyłi

Zdecydowanie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
19.1kg
vs
8.82kg
10.28kg mniejsza waga przesyłki
Waga przesyłki zawiera wagę urządzenia, dodatków oraz opakowań.

16. zużycie energii w trybie czuwania

Widocznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.5W
0.5W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

17. wysokość

Kolosalnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
476mm
vs
391mm
85mm krótszy/a

18. waga

Znacząco lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
12.1kg
vs
6.5kg
5.6kg lżejszy

19. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
NEC V322
Philips E-line AMVA
ma to 69%

20. grubość

Zdecydowanie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
93.5mm
vs
64mm
29.5mm cieńszy

21. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

22. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
NEC V322
Philips E-line AMVA
ma to 76%

23. szerokość

Stanowczo węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
787mm
vs
642mm
145mm węższy/a

24. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

25. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
NEC V322
Philips E-line AMVA
ma to 30%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.