NEC V462Philips E-line AMVA
Top 28%625 punkt/ów
Top 28%
Top 14%750 punkt/ów
Top 14%
NEC V462
Philips E-line AMVA
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

NEC V462 vs Philips E-line AMVA: 34 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Znacznie krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
6ms
2ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Widocznie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
165W
vs
25.5W
139.5W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
NEC V462
Philips E-line AMVA
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Dostrzegalnie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
46"
vs
27"
1.7x większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
NEC V462
Philips E-line AMVA
ma to 83%

6. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
NEC V462
Philips E-line AMVA
ma to 60%

7. współczynnik kontrastu

Ewidentnie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
3000:1
vs
5000:1
1.67x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

8. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
NEC V462
Philips E-line AMVA
ma to 27%

9. waga

Wyraźnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
25.3kg
vs
6.5kg
18.8kg lżejszy

10. rozdzielczość ekranu

0% wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

11. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
NEC V462
Philips E-line AMVA
ma to 56%

12. jasność

Znacznie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
450cd/m²
vs
300cd/m²
150cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

13. zużycie energii w trybie czuwania

Widocznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.5W
0.5W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

14. wysokość

Niezaprzeczalnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
665mm
vs
391mm
274mm krótszy/a

15. gęstość pikseli

Dostrzegalnie większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
48ppi
vs
82ppi
1.71x większa gęstość pikseli

16. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

17. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
NEC V462
Philips E-line AMVA
ma to 29%

18. grubość

Ewidentnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
107mm
vs
64mm
43mm cieńszy

19. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
NEC V462
Philips E-line AMVA
ma to 76%

20. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
NEC V462
Philips E-line AMVA
ma to 79%

21. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
NEC V462
Philips E-line AMVA
ma to 41%

22. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
NEC V462
Philips E-line AMVA
ma to 69%

23. szerokość

Zdecydowanie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
1.12m
vs
642mm
480mm węższy/a

24. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

25. posiada ekran dotykowy

Urządzenie może być obsługiwane za pomocą palców poprzez dotykanie obiektów wyświetlanych na ekranie.
NEC V462
Philips E-line AMVA
ma to 5%
Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.