25pkt.

OWC Mercury Extreme Pro 6G 480GB

71pkt.

Samsung 840 Evo 1TB

OWC Mercury Extreme Pro 6G 480GB
Zwycięzca
Samsung 840 Evo 1TB
vs
vs

12 faktów w porównaniu

OWC Mercury Extreme Pro 6G 480GB vs Samsung 840 Evo 1TB

OWC Mercury Extreme Pro 6G 480GB
Samsung 840 Evo 1TB
OWC Mercury Extreme Pro 6G 480GB
Samsung 840 Evo 1TB

Dlaczego OWC Mercury Extreme Pro 6G 480GB jest lepszy od Samsung 840 Evo 1TB?

    Dlaczego Samsung 840 Evo 1TB jest lepszy od OWC Mercury Extreme Pro 6G 480GB?

    • 61MB/s szybszy odczyt sekwencyjny
      540MB/svs479MB/s
    • 238MB/s szybszy zapis danych sekwencyjnych
      520MB/svs282MB/s
    • 520GB więcej pamięci wewnętrznej
      1000GBvs480GB
    • 30000IOPS szybszy zapis danych losowych
      90000IOPSvs60000IOPS
    • 38000IOPS szybszy odczyt danych losowych
      98000IOPSvs60000IOPS
    • 2.65mm cieńszy
      6.8mmvs9.45mm
    • 0.12mm węższy/a
      100mmvs100.12mm
    • 33.8°C niższa temperatura podczas pracy pod obciążeniem
      36.2°Cvs70°C

    Najlepsze specyfikacje i funkcje

    relevant

    Informacje ogólne

    1.pamięć wewnętrzna

    480GB

    1000GB

    Zwycięzca

    Intel DC P4510 Series 8TB

    8000GB

    2.grubość

    9.45mm

    6.8mm

    Zwycięzca

    Intel 600p 128GB

    1.5mm

    3.okres gwarancji

    5

    3

    Gwarancja zapewnia możliwość wymiany urządzenia w przypadku wystąpienia jego usterki.

    Zwycięzca

    Crucial MX500 2.5" 1TB

    60

    4.liczba bitów w stosowanym algorytmie szyfrowania

    256

    256

    AES (Advanced Encryption Standard) jest jednym z najpopularniejszych algorytmów zabezpieczania danych. Dostępne są trzy poziomy szyfrowania (128, 192 oraz 256-bitowe), z których najsilniejsza jest ostatnia opcja.

    Zwycięzca

    Crucial MX500 2.5" 2TB

    256

    5.szerokość

    100.12mm

    100mm

    Zwycięzca

    Western Digital Blue 1TB M.2 2280

    22mm

    6.waga

    80g

    53g

    Zwycięzca

    Toshiba OCZ RC100 M.2 2242 120GB

    3g

    relevant

    Prędkość odczytu

    1.prędkość odczytu sekwencyjnego

    479MB/s

    540MB/s

    Maksymalna prędkość odczytu sekwencyjnego według danych producenta jest jednym z parametrów określających możliwości napędu względem odczytu danych.

    Zwycięzca

    Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB

    3500MB/s

    2.odczyt danych losowych

    60000IOPS

    98000IOPS

    Maksymalna prędkość odczytu danych losowych według producenta jest jednym z parametrów określających możliwości napędu względem odczytu danych.

    Zwycięzca

    Silicon Power AIC3C0P 800GB

    750000IOPS

    relevant

    Prędkość zapisu

    1.prędkość zapisu sekwencyjnego

    282MB/s

    520MB/s

    Maksymalna prędkość zapisu sekwencyjnego według danych producenta jest jednym z parametrów określających możliwości napędu względem zapisu danych.

    Zwycięzca

    Intel DC P4510 Series 8TB

    3000MB/s

    2.maksymalna prędkość zapisu danych losowych

    60000IOPS

    90000IOPS

    Maksymalna prędkość zapisu danych losowych według producenta jest jednym z parametrów określających możliwości napędu względem zapisu danych.

    Zwycięzca

    Intel Optane 905P U.2 480GB

    550000IOPS

    Top 10 Napędy SSD

    Dodaj do porównania
      This page is currently only available in English.