vs
Philip LightFrame 2TM
Sony LMD1751W
Top 32%682 punkt/ów
Top 32%
Top 59%416 punkt/ów
Top 59%
Philip LightFrame 2TM
Sony LMD1751W
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Philip LightFrame 2TM vs Sony LMD1751W: 17 faktów - porównanie

1. zużycie energii

Istotnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
16.72W
vs
77W
60.28W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

2. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Philip LightFrame 2TM
Sony LMD1751W
ma to 60%

3. przekątna ekranu

Wysoce większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
23.6"
vs
17"
38.82% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Philip LightFrame 2TM
Sony LMD1751W
ma to 85%

5. rozdzielczość ekranu

Istotnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
768 x 1280px
2.11x wyższa rozdzielczość

6. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Philip LightFrame 2TM
Sony LMD1751W
ma to 83%

7. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Philip LightFrame 2TM
Sony LMD1751W
ma to 79%

8. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
178º
8º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

9. waga

Zdecydowanie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.6kg
vs
6.3kg
2.7kg lżejszy

10. grubość

Ewidentnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
40mm
vs
100.5mm
60.5mm cieńszy

11. wysokość

Wymiernie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
369mm
vs
280.4mm
88.6mm krótszy/a

12. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Philip LightFrame 2TM
Sony LMD1751W
ma to 76%

13. maksymalny kąt widzenia w pionie

Istotnie szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
178º
18º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. szerokość

Niepodważalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
578mm
vs
430.9mm
147.1mm węższy/a

15. posiada złącze Ethernet

Ethernet to technologia sieci lokalnych.
Philip LightFrame 2TM
Sony LMD1751W
ma to 3%

16. może być kontrolowane zdalnie poprzez pilota

Pilot pozwala na zdalne kontrolowanie urządzenia. Może być dołączony do urządzenia lub występować jako opcjonalne akcesorium.
Philip LightFrame 2TM
Sony LMD1751W
ma to 2%

17. posiada lśniący panel

Lśniący panel dostarcza zasadniczo bardziej wyraziste i żywe kolory w porównaniu do panelu matowego.
Philip LightFrame 2TM
Sony LMD1751W
ma to 8%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.