Philips 17S1SB/00Samsung MD230
Top 32%593 punkt/ów
Top 32%
Top 42%505 punkt/ów
Top 42%
Philips 17S1SB/00
Samsung MD230
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Philips 17S1SB/00 vs Samsung MD230: 18 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Wymiernie krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
8ms
3ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Zdecydowanie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
15.3W
vs
46W
30.7W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Philips 17S1SB/00
Samsung MD230
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Sporo większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
17"
vs
23"
35.29% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Philips 17S1SB/00
Samsung MD230
ma to 83%

6. waga

Wymiernie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.5kg
vs
5.6kg
2.1kg lżejszy

7. rozdzielczość ekranu

Stanowczo wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1280 x 1024px
vs
1920 x 1080px
1.58x wyższa rozdzielczość

8. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Philips 17S1SB/00
Samsung MD230
ma to 56%

9. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.8W
vs
1W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

10. wysokość

Stanowczo krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
322mm
vs
395mm
73mm krótszy/a

11. jasność

Znacząco większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

12. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Odrobinę szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
176º
vs
178º
2º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

13. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Philips 17S1SB/00
Samsung MD230
ma to 76%

14. grubość

Ewidentnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60mm
vs
151mm
91mm cieńszy

16. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Philips 17S1SB/00
Samsung MD230
ma to 69%

17. szerokość

Ewidentnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
367mm
vs
615mm
248mm węższy/a

18. maksymalny kąt widzenia w pionie

Szerszy kąt widzenia pionowego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
8º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.