Philips 196V4LAB2/00Dell UltraSharp U2413 24"
Top 39%613 punkt/ów
Top 39%
Top 1%987 punkt/ów
Top 1%
Philips 196V4LAB2/00
Dell UltraSharp U2413 24"
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Philips 196V4LAB2/00 vs Dell UltraSharp U2413 24": 33 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Znacznie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
6ms
1ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Stanowczo niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
14.12W
vs
130W
115.88W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Philips 196V4LAB2/00
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 60%

4. przekątna ekranu

Dużo większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
18.5"
vs
24"
29.73% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Philips 196V4LAB2/00
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 85%

6. rozdzielczość ekranu

Zauważalnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1200px
2.2x wyższa rozdzielczość

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Philips 196V4LAB2/00
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 83%

8. gęstość pikseli

Minimalnie większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
85ppi
vs
94ppi
10.59% większa gęstość pikseli

9. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
10000000:1
vs
1000:1
10000x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

10. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Philips 196V4LAB2/00
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 33%

11. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
350cd/m²
150cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

12. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Philips 196V4LAB2/00
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 28%

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Philips 196V4LAB2/00
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 79%

14. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Kolosalnie szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
90º
vs
178º
88º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

15. zużycie energii w trybie czuwania

0% niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

16. waga

Ewidentnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.98kg
vs
5kg
2.02kg lżejszy

17. grubość

Wyraźnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
48mm
vs
200.4mm
152.4mm cieńszy

18. wysokość

Widocznie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
279mm
vs
361.7mm
82.7mm krótszy/a

19. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Philips 196V4LAB2/00
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 69%

20. waga przesyłi

Wyraźnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
3.95kg
vs
9.3kg
5.35kg mniejsza waga przesyłki
Waga przesyłki zawiera wagę urządzenia, dodatków oraz opakowań.

21. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Philips 196V4LAB2/00
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 56%

22. maksymalny kąt widzenia w pionie

Kolosalnie szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
65º
vs
178º
113º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

23. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Philips 196V4LAB2/00
Dell UltraSharp U2413 24"
ma to 76%

24. szerokość

Ewidentnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
443mm
vs
556mm
113mm węższy/a

25. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1074m
1057.3m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.