vs
Philips 196V4LAB2/00
Sony LMD1751W
Top 39%613 punkt/ów
Top 39%
Top 59%415 punkt/ów
Top 59%
Philips 196V4LAB2/00
Sony LMD1751W
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Philips 196V4LAB2/00 vs Sony LMD1751W: 20 faktów w porównaniu

1. przekątna ekranu

Nieco większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
18.5"
vs
17"
8.82% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

2. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Philips 196V4LAB2/00
Sony LMD1751W
ma to 86%

3. zużycie energii

Ewidentnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
14.12W
vs
77W
62.88W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. rozdzielczość ekranu

Dużo wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
768 x 1280px
6.72% wyższa rozdzielczość

5. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Philips 196V4LAB2/00
Sony LMD1751W
ma to 84%

6. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Philips 196V4LAB2/00
Sony LMD1751W
ma to 80%

7. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Kolosalnie szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
90º
vs
178º
88º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

8. waga

Dostrzegalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.98kg
vs
6.3kg
3.32kg lżejszy

9. wysokość

Trochę krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
279mm
vs
280.4mm
1.4mm krótszy/a

10. grubość

Ewidentnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
48mm
vs
100.5mm
52.5mm cieńszy

11. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Philips 196V4LAB2/00
Sony LMD1751W
ma to 70%

12. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Philips 196V4LAB2/00
Sony LMD1751W
ma to 56%

13. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Philips 196V4LAB2/00
Sony LMD1751W
ma to 76%

14. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Philips 196V4LAB2/00
Sony LMD1751W
ma to 30%

15. maksymalny kąt widzenia w pionie

Kolosalnie szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
65º
vs
178º
113º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

16. szerokość

Ciut węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
443mm
vs
430.9mm
12.1mm węższy/a

17. posiada złącze Ethernet

Ethernet to technologia sieci lokalnych.
Philips 196V4LAB2/00
Sony LMD1751W
ma to 4%

18. wspiera cyfrowe wejście

Wejścia cyfrowe przenoszą cyfrowy sygnał, w przeciwieństwie do analogowego sygnału. Cyfrowe wejście podnosi jakość projekcji.
Philips 196V4LAB2/00
Sony LMD1751W
ma to 17%

19. może być kontrolowane zdalnie poprzez pilota

Pilot pozwala na zdalne kontrolowanie urządzenia. Może być dołączony do urządzenia lub występować jako opcjonalne akcesorium.
Philips 196V4LAB2/00
Sony LMD1751W
ma to 3%

20. posiada lśniący panel

Lśniący panel dostarcza zasadniczo bardziej wyraziste i żywe kolory w porównaniu do panelu matowego.
Philips 196V4LAB2/00
Sony LMD1751W
ma to 8%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.