versus logo
vs
Philips 19B1CS/86
Acer XR XR342CK 34"
Top 25%751 punkt/ów
Top 25%
Top 6%942 punkt/ów
Top 6%
Philips 19B1CS/86
Acer XR XR342CK 34"
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Philips 19B1CS/86 vs Acer XR XR342CK 34": 39 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Znacząco większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
19"
vs
34"
1.79x większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Dostrzegalnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
16.5W
vs
51W
34.5W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Philips 19B1CS/86
Acer XR XR342CK 34"
ma to 86%

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Philips 19B1CS/86
Acer XR XR342CK 34"
ma to 61%

6. rozdzielczość ekranu

Wymiernie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1024 x 1280px
vs
3440 x 1440px
3.78x wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

O wiele większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
86ppi
vs
109ppi
26.74% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Philips 19B1CS/86
Acer XR XR342CK 34"
ma to 84%

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Philips 19B1CS/86
Acer XR XR342CK 34"
ma to 33%

10. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Philips 19B1CS/86
Acer XR XR342CK 34"
ma to 28%

11. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

12. jasność

Znacząco większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Philips 19B1CS/86
Acer XR XR342CK 34"
ma to 80%

14. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Ciut szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
176º
vs
172º
4º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

15. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Philips 19B1CS/86
Acer XR XR342CK 34"
ma to 56%

16. zużycie energii w trybie czuwania

Wymiernie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.8W
vs
0.5W
0.3W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

17. wysokość

Krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
350mm
vs
368.3mm
18.3mm krótszy/a

18. waga przesyłi

Znacznie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
6kg
vs
15.6kg
9.6kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

19. grubość

Dostrzegalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
55mm
vs
309.1mm
254.1mm cieńszy

20. waga

Zauważalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.6kg
vs
9.7kg
5.1kg lżejszy

21. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Philips 19B1CS/86
Acer XR XR342CK 34"
ma to 70%

22. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1070m
1053.3m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

23. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Philips 19B1CS/86
Acer XR XR342CK 34"
ma to 30%

24. maksymalny kąt widzenia w pionie

Szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
170º
vs
178º
8º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

25. szerokość

Zdecydowanie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
404mm
vs
816.1mm
412.1mm węższy/a

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.