Philips 19S4LAB/00Philips 278C4QHSN/00
Top 24%668 punkt/ów
Top 24%
Top 18%720 punkt/ów
Top 18%
Philips 19S4LAB/00
Philips 278C4QHSN/00
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Philips 19S4LAB/00 vs Philips 278C4QHSN/00: 30 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Ewidentnie krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
7ms
2ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Istotnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
18.48W
vs
28.2W
9.72W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Philips 19S4LAB/00
Philips 278C4QHSN/00
ma to 85%

4. przekątna ekranu

O wiele większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
19"
vs
27"
42.11% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Philips 19S4LAB/00
Philips 278C4QHSN/00
ma to 60%

6. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Philips 19S4LAB/00
Philips 278C4QHSN/00
ma to 83%

7. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
20000000:1
vs
1000:1
20000x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

8. waga

Niepodważalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.72kg
vs
5kg
1.28kg lżejszy

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Philips 19S4LAB/00
Philips 278C4QHSN/00
ma to 33%

10. rozdzielczość ekranu

Stanowczo wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1280 x 1024px
vs
1920 x 1080px
1.58x wyższa rozdzielczość

11. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Philips 19S4LAB/00
Philips 278C4QHSN/00
ma to 56%

12. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

13. wysokość

Krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
347mm
vs
376mm
29mm krótszy/a

14. zużycie energii w trybie czuwania

Znacznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.1W
vs
0.4W
0.3W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

15. gęstość pikseli

Troszeczkę większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
86ppi
vs
82ppi
4.88% większa gęstość pikseli

16. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Philips 19S4LAB/00
Philips 278C4QHSN/00
ma to 29%

17. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
8º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

18. waga przesyłi

Wymiernie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
5.09kg
vs
8.84kg
3.75kg mniejsza waga przesyłki
Waga przesyłki zawiera wagę urządzenia, dodatków oraz opakowań.

19. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Philips 19S4LAB/00
Philips 278C4QHSN/00
ma to 76%

20. grubość

Wiele cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
55mm
vs
44mm
11mm cieńszy

21. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Philips 19S4LAB/00
Philips 278C4QHSN/00
ma to 79%

22. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

23. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Philips 19S4LAB/00
Philips 278C4QHSN/00
ma to 69%

24. szerokość

Zauważalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
404mm
vs
623mm
219mm węższy/a

25. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Philips 19S4LAB/00
Philips 278C4QHSN/00
ma to 41%
Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.