vs
Philips 221S3LSS/00
Philips 237E4QHAD/00
Top 34%667 punkt/ów
Top 34%
Top 22%789 punkt/ów
Top 22%
Philips 221S3LSS/00
Philips 237E4QHAD/00
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Philips 221S3LSS/00 vs Philips 237E4QHAD/00: 29 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Nieznacznie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
23"
6.98% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Philips 221S3LSS/00
Philips 237E4QHAD/00
ma to 86%

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Philips 221S3LSS/00
Philips 237E4QHAD/00
ma to 61%

5. zużycie energii

Niezaprzeczalnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
16.81W
vs
28.6W
11.79W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

6. rozdzielczość ekranu

0% wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

7. gęstość pikseli

Niewiele większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
102ppi
vs
96ppi
6.25% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Philips 221S3LSS/00
Philips 237E4QHAD/00
ma to 84%

9. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

10. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Philips 221S3LSS/00
Philips 237E4QHAD/00
ma to 33%

12. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Philips 221S3LSS/00
Philips 237E4QHAD/00
ma to 80%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Odrobinę szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
176º
vs
178º
2º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. wysokość

Troszkę krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
323mm
vs
335mm
12mm krótszy/a

15. waga przesyłi

Wyraźnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
5.13kg
vs
4.17kg
0.96kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

16. grubość

Wymiernie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
59mm
vs
37mm
22mm cieńszy

17. zużycie energii w trybie czuwania

Kolosalnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.1W
vs
0.5W
0.4W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

18. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Philips 221S3LSS/00
Philips 237E4QHAD/00
ma to 70%

19. waga

Istotnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.85kg
vs
2.52kg
1.33kg lżejszy

20. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Philips 221S3LSS/00
Philips 237E4QHAD/00
ma to 56%

21. maksymalny kąt widzenia w pionie

Szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
170º
vs
178º
8º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

22. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Philips 221S3LSS/00
Philips 237E4QHAD/00
ma to 76%

23. szerokość

Niemało węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
507mm
vs
547mm
40mm węższy/a

24. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

25. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Philips 221S3LSS/00
Philips 237E4QHAD/00
ma to 41%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.