Philips 227E3LSU/00Philips 273E3LSB/00
Top 32%597 punkt/ów
Top 32%
Top 31%607 punkt/ów
Top 31%
Philips 227E3LSU/00
Philips 273E3LSB/00
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Philips 227E3LSU/00 vs Philips 273E3LSB/00: 25 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Niezaprzeczalnie krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
3.5ms
1.5ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

O wiele niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
18.5W
vs
19.6W
1.1W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Philips 227E3LSU/00
Philips 273E3LSB/00
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Dalece większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
27"
25.58% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Philips 227E3LSU/00
Philips 273E3LSB/00
ma to 83%

6. współczynnik kontrastu

Znacząco wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1200:1
20% wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

7. waga

Niepodważalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.68kg
vs
6.5kg
2.82kg lżejszy

8. rozdzielczość ekranu

0% wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

9. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Philips 227E3LSU/00
Philips 273E3LSB/00
ma to 56%

10. zużycie energii w trybie czuwania

0% niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

11. wysokość

Znacząco krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
336mm
vs
391mm
55mm krótszy/a

12. jasność

Znacząco większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

13. gęstość pikseli

Większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
102ppi
vs
82ppi
24.39% większa gęstość pikseli

14. waga przesyłi

Kolosalnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.96kg
vs
8.82kg
3.86kg mniejsza waga przesyłki
Waga przesyłki zawiera wagę urządzenia, dodatków oraz opakowań.

16. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Philips 227E3LSU/00
Philips 273E3LSB/00
ma to 79%

17. grubość

Niezaprzeczalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
41mm
vs
64mm
23mm cieńszy

18. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Philips 227E3LSU/00
Philips 273E3LSB/00
ma to 76%

19. szerokość

Niepodważalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
534mm
vs
642mm
108mm węższy/a

20. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Philips 227E3LSU/00
Philips 273E3LSB/00
ma to 69%

21. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

22. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
170º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

23. wspiera cyfrowe wejście

Wejścia cyfrowe przenoszą cyfrowy sygnał, w przeciwieństwie do analogowego sygnału. Cyfrowe wejście podnosi jakość projekcji.
Philips 227E3LSU/00
Philips 273E3LSB/00
ma to 17%

24. posiada ekran dotykowy

Urządzenie może być obsługiwane za pomocą palców poprzez dotykanie obiektów wyświetlanych na ekranie.
Philips 227E3LSU/00
Philips 273E3LSB/00
ma to 5%

25. posiada lśniący panel

Lśniący panel dostarcza zasadniczo bardziej wyraziste i żywe kolory w porównaniu do panelu matowego.
Philips 227E3LSU/00
Philips 273E3LSB/00
ma to 8%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.