vs
Philips 227E3QPHSU/00
Philips 231S4LCB/00
Top 29%720 punkt/ów
Top 29%
Top 32%687 punkt/ów
Top 32%
Philips 227E3QPHSU/00
Philips 231S4LCB/00
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Philips 227E3QPHSU/00 vs Philips 231S4LCB/00: 27 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Ewidentnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
7ms
vs
5ms
2ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Nieznacznie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
23"
6.98% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Philips 227E3QPHSU/00
Philips 231S4LCB/00
ma to 86%

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Philips 227E3QPHSU/00
Philips 231S4LCB/00
ma to 61%

5. zużycie energii

Wymiernie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
25W
vs
21.3W
3.7W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

6. gęstość pikseli

Niewiele większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
102ppi
vs
96ppi
6.25% większa gęstość pikseli

7. rozdzielczość ekranu

0% wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Philips 227E3QPHSU/00
Philips 231S4LCB/00
ma to 84%

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Philips 227E3QPHSU/00
Philips 231S4LCB/00
ma to 33%

10. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

11. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

12. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Philips 227E3QPHSU/00
Philips 231S4LCB/00
ma to 80%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
170º
8º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. waga

Znacznie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.68kg
vs
4.92kg
1.24kg lżejszy

15. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Philips 227E3QPHSU/00
Philips 231S4LCB/00
ma to 70%

16. wysokość

Ciut krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
336mm
vs
343mm
7mm krótszy/a

17. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Philips 227E3QPHSU/00
Philips 231S4LCB/00
ma to 56%

18. waga przesyłi

Wyraźnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.96kg
vs
6.81kg
1.85kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

19. grubość

Zdecydowanie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
41mm
vs
60mm
19mm cieńszy

20. zużycie energii w trybie czuwania

Kolosalnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.1W
0.4W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

21. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Philips 227E3QPHSU/00
Philips 231S4LCB/00
ma to 76%

22. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

23. maksymalny kąt widzenia w pionie

Istotnie szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
160º
18º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

24. szerokość

Ciut węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
534mm
vs
547mm
13mm węższy/a

25. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Philips 227E3QPHSU/00
Philips 231S4LCB/00
ma to 35%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.