versus logo
vs
Philips 228C3LHSB/00
Dell S2817Q 28"
Top 32%687 punkt/ów
Top 32%
Top 6%944 punkt/ów
Top 6%
Philips 228C3LHSB/00
Dell S2817Q 28"
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Philips 228C3LHSB/00 vs Dell S2817Q 28": 28 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
2ms
vs
2ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Dużo większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
27.9"
29.77% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Znacznie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
18.1W
vs
90W
71.9W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Philips 228C3LHSB/00
Dell S2817Q 28"
ma to 86%

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Philips 228C3LHSB/00
Dell S2817Q 28"
ma to 61%

6. rozdzielczość ekranu

Zdecydowanie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
3840 x 2160px
4x wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

Kolosalnie większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
102ppi
vs
157ppi
1.54x większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Philips 228C3LHSB/00
Dell S2817Q 28"
ma to 84%

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Philips 228C3LHSB/00
Dell S2817Q 28"
ma to 33%

10. jasność

Znacząco większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Philips 228C3LHSB/00
Dell S2817Q 28"
ma to 28%

12. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Philips 228C3LHSB/00
Dell S2817Q 28"
ma to 80%

14. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
170º
vs
170º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

15. wysokość

Dużo krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
336mm
vs
383.5mm
47.5mm krótszy/a

16. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Philips 228C3LHSB/00
Dell S2817Q 28"
ma to 70%

17. liczba portów HDMI

0% więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
2
vs
2
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

18. grubość

Dostrzegalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
33mm
vs
185.4mm
152.4mm cieńszy

19. zużycie energii w trybie czuwania

0% niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.3W
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

20. waga

O wiele lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.15kg
vs
5.03kg
884.9g lżejszy

21. waga przesyłi

Znacznie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
5.4kg
vs
9.5kg
4.1kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

22. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
160º
vs
160º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

23. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Philips 228C3LHSB/00
Dell S2817Q 28"
ma to 76%

24. szerokość

Istotnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
528mm
vs
657.9mm
129.9mm węższy/a

25. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1074m
1057.3m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.