Philips 245P2ES/00Philips 278C4QHSN/00
Top 21%687 punkt/ów
Top 21%
Top 18%720 punkt/ów
Top 18%
Philips 245P2ES/00
Philips 278C4QHSN/00
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Philips 245P2ES/00 vs Philips 278C4QHSN/00: 32 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Ewidentnie krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
7ms
2ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Wyraźnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
34.8W
vs
28.2W
6.6W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Philips 245P2ES/00
Philips 278C4QHSN/00
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
27"
12.5% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Philips 245P2ES/00
Philips 278C4QHSN/00
ma to 60%

6. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Philips 245P2ES/00
Philips 278C4QHSN/00
ma to 83%

7. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Philips 245P2ES/00
Philips 278C4QHSN/00
ma to 33%

8. waga

Istotnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.61kg
vs
5kg
2.61kg lżejszy

9. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Philips 245P2ES/00
Philips 278C4QHSN/00
ma to 56%

10. rozdzielczość ekranu

Wyraźnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1200px
vs
1920 x 1080px
11.11% wyższa rozdzielczość

11. wysokość

Odrobinę krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
381mm
vs
376mm
5mm krótszy/a

12. jasność

Znacząco większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

13. zużycie energii w trybie czuwania

Widocznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.8W
vs
0.4W
0.4W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

14. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Philips 245P2ES/00
Philips 278C4QHSN/00
ma to 29%

16. gęstość pikseli

Większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
94ppi
vs
82ppi
14.63% większa gęstość pikseli

17. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

18. wspiera obracanie

Obracanie to zdolność monitora do obracania w lewo lub prawo. To pozwala użytkownikom oglądać obraz na ekranie nie powodując zniekształceń obrazu.
Philips 245P2ES/00
Philips 278C4QHSN/00
ma to 34%

19. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Philips 245P2ES/00
Philips 278C4QHSN/00
ma to 79%

20. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Philips 245P2ES/00
Philips 278C4QHSN/00
ma to 76%

21. grubość

Niezaprzeczalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
75mm
vs
44mm
31mm cieńszy

22. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Philips 245P2ES/00
Philips 278C4QHSN/00
ma to 69%

23. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

24. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Philips 245P2ES/00
Philips 278C4QHSN/00
ma to 41%

25. posiada wyświetlacz 3D z okularami

Wyświetlacz może być użyty do oglądania obrazów w 3D przy użyciu specjalnych okularów. Zaletą takich ekranów jest to, że zapewniają szerszy kąt widzenia w porównaniu z urządzeniami niepotrzebującymi przekładni 3D.
Philips 245P2ES/00
Philips 278C4QHSN/00
ma to 4%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.