versus logo
vs
Philips 247E3LSU2/00
Philips Gioco
Top 35%655 punkt/ów
Top 35%
Top 18%821 punkt/ów
Top 18%
Philips 247E3LSU2/00
Philips Gioco
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Philips 247E3LSU2/00 vs Philips Gioco: 28 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Ewidentnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
7ms
2ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
23.6"
vs
27"
14.41% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Zdecydowanie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
17.53W
vs
28.2W
10.67W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Philips 247E3LSU2/00
Philips Gioco
ma to 86%

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Philips 247E3LSU2/00
Philips Gioco
ma to 61%

6. rozdzielczość ekranu

0% wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

7. gęstość pikseli

Większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
93ppi
vs
82ppi
13.41% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Philips 247E3LSU2/00
Philips Gioco
ma to 84%

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Philips 247E3LSU2/00
Philips Gioco
ma to 33%

10. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

12. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Philips 247E3LSU2/00
Philips Gioco
ma to 80%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
170º
vs
178º
8º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Philips 247E3LSU2/00
Philips Gioco
ma to 56%

15. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.4W
0.1W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

16. waga przesyłi

Stanowczo mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
5.88kg
vs
8.84kg
2.96kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

17. wysokość

Troszkę krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
363mm
vs
376mm
13mm krótszy/a

18. grubość

Odrobinkę cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
41mm
vs
44mm
3mm cieńszy

19. waga

O wiele lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.97kg
vs
5kg
1.03kg lżejszy

20. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Philips 247E3LSU2/00
Philips Gioco
ma to 76%

21. maksymalny kąt widzenia w pionie

Istotnie szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
160º
vs
178º
18º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

22. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

23. szerokość

Niemało węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
579mm
vs
623mm
44mm węższy/a

24. posiada wyświetlacz 3D z okularami

Wyświetlacz może być użyty do oglądania obrazów w 3D przy użyciu specjalnych okularów. Zaletą takich ekranów jest to, że zapewniają szerszy kąt widzenia w porównaniu z urządzeniami niepotrzebującymi przekładni 3D.
Philips 247E3LSU2/00
Philips Gioco
ma to 5%

25. posiada ekran dotykowy

Urządzenie może być obsługiwane za pomocą palców poprzez dotykanie obiektów wyświetlanych na ekranie.
Philips 247E3LSU2/00
Philips Gioco
ma to 6%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.