vs
Philips 278C4QHSN/00
ViewSonic VP2770 LED
Top 19%828 punkt/ów
Top 19%
Top 35%664 punkt/ów
Top 35%
Philips 278C4QHSN/00
ViewSonic VP2770 LED
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Philips 278C4QHSN/00 vs ViewSonic VP2770 LED: 27 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Widocznie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
7ms
vs
12ms
5ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

0% większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
27"
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Dostrzegalnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
28.2W
vs
40W
11.8W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Philips 278C4QHSN/00
ViewSonic VP2770 LED
ma to 86%

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Philips 278C4QHSN/00
ViewSonic VP2770 LED
ma to 61%

6. rozdzielczość ekranu

Widocznie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
2560 x 1440px
1.78x wyższa rozdzielczość

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Philips 278C4QHSN/00
ViewSonic VP2770 LED
ma to 84%

8. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Philips 278C4QHSN/00
ViewSonic VP2770 LED
ma to 33%

9. jasność

Znacząco większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

10. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

11. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Philips 278C4QHSN/00
ViewSonic VP2770 LED
ma to 28%

12. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Philips 278C4QHSN/00
ViewSonic VP2770 LED
ma to 80%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. grubość

Zdecydowanie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
44mm
vs
347.8mm
303.8mm cieńszy

15. liczba portów HDMI

Istotnie więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
3
vs
1
2 więcej portów HDMI
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

16. wysokość

Widocznie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
376mm
vs
433mm
57mm krótszy/a

17. waga

Lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5kg
vs
5.8kg
800g lżejszy

18. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Philips 278C4QHSN/00
ViewSonic VP2770 LED
ma to 70%

19. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Philips 278C4QHSN/00
ViewSonic VP2770 LED
ma to 76%

20. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

21. szerokość

Węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
623mm
vs
642.7mm
19.7mm węższy/a

22. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Philips 278C4QHSN/00
ViewSonic VP2770 LED
ma to 35%

23. liczba portów USB

Ewidentnie więcej portów USB.
Asus PA279Q: 7
3
vs
5
2 więcej portów USB
Posiadając więcej portów USB, możesz podłączyć więcej urządzeń.

24. posiada wyświetlacz 3D z okularami

Wyświetlacz może być użyty do oglądania obrazów w 3D przy użyciu specjalnych okularów. Zaletą takich ekranów jest to, że zapewniają szerszy kąt widzenia w porównaniu z urządzeniami niepotrzebującymi przekładni 3D.
Philips 278C4QHSN/00
ViewSonic VP2770 LED
ma to 5%

25. wspiera cyfrowe wejście

Wejścia cyfrowe przenoszą cyfrowy sygnał, w przeciwieństwie do analogowego sygnału. Cyfrowe wejście podnosi jakość projekcji.
Philips 278C4QHSN/00
ViewSonic VP2770 LED
ma to 17%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.