vs
RunCore Pro IV 32GB
Samsung 840 Evo 1TB
Top 87%922 punkt/ów
Top 87%
Top 27%5,273 punkt/ów
Top 27%
RunCore Pro IV 32GB
Samsung 840 Evo 1TB
Najlepsze specyfikacje i funkcje

RunCore Pro IV 32GB vs Samsung 840 Evo 1TB: 10 faktów w porównaniu

1. prędkość odczytu sekwencyjnego

Dostrzegalnie szybszy odczyt sekwencyjny.
Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB: 3500MB/s
90MB/s
vs
540MB/s
450MB/s szybszy odczyt sekwencyjny
Maksymalna prędkość odczytu sekwencyjnego według danych producenta jest jednym z parametrów określających możliwości napędu względem odczytu danych.

2. prędkość zapisu sekwencyjnego

Niezaprzeczalnie szybszy zapis danych sekwencyjnych.
Intel DC P4510 Series 8TB: 3000MB/s
81MB/s
vs
520MB/s
439MB/s szybszy zapis danych sekwencyjnych
Maksymalna prędkość zapisu sekwencyjnego według danych producenta jest jednym z parametrów określających możliwości napędu względem zapisu danych.

3. pamięć wewnętrzna

Zauważalnie więcej pamięci wewnętrznej.
Intel DC P4510 Series 8TB: 8000GB
32GB
vs
1000GB
968GB więcej pamięci wewnętrznej

4. odczyt danych losowych

Wyraźnie szybszy odczyt danych losowych.
Silicon Power AIC3C0P 800GB: 750000IOPS
6500IOPS
vs
98000IOPS
91500IOPS szybszy odczyt danych losowych
Maksymalna prędkość odczytu danych losowych według producenta jest jednym z parametrów określających możliwości napędu względem odczytu danych.

5. maksymalna prędkość zapisu danych losowych

Niezaprzeczalnie szybszy zapis danych losowych.
Intel Optane 905P U.2 480GB: 550000IOPS
1700IOPS
vs
90000IOPS
88300IOPS szybszy zapis danych losowych
Maksymalna prędkość zapisu danych losowych według producenta jest jednym z parametrów określających możliwości napędu względem zapisu danych.

6. grubość

Kolosalnie cieńszy.
Intel 600p 128GB: 1.5mm
5mm
vs
6.8mm
1.8mm cieńszy

7. MTBF

Znacznie wyższa wartość MTBF (czas bezawaryjnej pracy).
PhotoFast GMonster IDE V4 1.8" 32GB: 10million hours
1million hours
vs
1.5million hours
0.5million hours wyższa wartość MTBF (czas bezawaryjnej pracy)
MTBF (Mean Time Between Failures) określa szacowany przez producenta czas bezawaryjnej pracy.

8. szerokość

Niezaprzeczalnie węższy/a.
Western Digital Blue 1TB M.2 2280: 22mm
70mm
vs
100mm
30mm węższy/a

9. wysokość

Niepodważalnie krótszy/a.
Toshiba OCZ RC100 M.2 2242 120GB: 22mm
52mm
vs
69.85mm
17.85mm krótszy/a

10. waga

Lżejszy.
Toshiba OCZ RC100 M.2 2242 120GB: 3g
60g
vs
53g
7g lżejszy

Top 10 Napędy SSD

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.