versus logo
vs
Samsung 840 Evo 1TB
RunCore Pro IV 32GB
Top 1%471 punkt/ów
Top 1%
Top 93%34 punkt/ów
Top 93%
Samsung 840 Evo 1TB
RunCore Pro IV 32GB
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Samsung 840 Evo 1TB vs RunCore Pro IV 32GB: 10 faktów w porównaniu

1. prędkość odczytu sekwencyjnego

Dostrzegalnie szybszy odczyt sekwencyjny.
Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB: 3500MB/s
540MB/s
vs
90MB/s
450MB/s szybszy odczyt sekwencyjny
Maksymalna prędkość odczytu sekwencyjnego według danych producenta jest jednym z parametrów określających możliwości napędu względem odczytu danych.

2. prędkość zapisu sekwencyjnego

Niezaprzeczalnie szybszy zapis danych sekwencyjnych.
Intel DC P4510 Series 8TB: 3000MB/s
520MB/s
vs
81MB/s
439MB/s szybszy zapis danych sekwencyjnych
Maksymalna prędkość zapisu sekwencyjnego według danych producenta jest jednym z parametrów określających możliwości napędu względem zapisu danych.

3. pamięć wewnętrzna

Zauważalnie więcej pamięci wewnętrznej.
Intel DC P4510 Series 8TB: 8000GB
1000GB
vs
32GB
968GB więcej pamięci wewnętrznej

4. odczyt danych losowych

Wyraźnie szybszy odczyt danych losowych.
Silicon Power AIC3C0P 800GB: 750000IOPS
98000IOPS
vs
6500IOPS
91500IOPS szybszy odczyt danych losowych
Maksymalna prędkość odczytu danych losowych według producenta jest jednym z parametrów określających możliwości napędu względem odczytu danych.

5. maksymalna prędkość zapisu danych losowych

Niezaprzeczalnie szybszy zapis danych losowych.
Intel Optane 905P U.2 480GB: 550000IOPS
90000IOPS
vs
1700IOPS
88300IOPS szybszy zapis danych losowych
Maksymalna prędkość zapisu danych losowych według producenta jest jednym z parametrów określających możliwości napędu względem zapisu danych.

6. grubość

Kolosalnie cieńszy.
Intel 600p 128GB: 1.5mm
6.8mm
vs
5mm
1.8mm cieńszy

7. MTBF

Znacznie wyższa wartość MTBF (czas bezawaryjnej pracy).
PhotoFast GMonster IDE V4 1.8" 32GB: 10million hours
1.5million hours
vs
1million hours
0.5million hours wyższa wartość MTBF (czas bezawaryjnej pracy)
MTBF (Mean Time Between Failures) określa szacowany przez producenta czas bezawaryjnej pracy.

8. wysokość

Niepodważalnie krótszy/a.
Kingston KC1000 240GB: 22mm
69.85mm
vs
52mm
17.85mm krótszy/a

9. szerokość

Niezaprzeczalnie węższy/a.
Western Digital Blue 1TB M.2 2280: 22mm
100mm
vs
70mm
30mm węższy/a

10. waga

Lżejszy.
Western Digital PC SN520 M.2 2230 512GB: 3.5g
53g
vs
60g
7g lżejszy

Top 10 Napędy SSD

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.