| Samsung 840 Evo 500GB | RunCore Pro IV 32GB |
Top 1%488 punkt/ów Top 1% 49 osób lubi to | Top 94%32 punkt/ów Top 94% 3 osób lubi to |
 |  vs |
Najlepsze specyfikacje i funkcje
Samsung 840 Evo 500GB vs RunCore Pro IV 32GB: 10 faktów - porównanie
1. prędkość odczytu sekwencyjnego
Dostrzegalnie szybszy odczyt sekwencyjny.
Samsung 960 Pro 2TB: 3500MB/s
540MB/s
90MB/s
450MB/s szybszy odczyt sekwencyjny
Maksymalna prędkość odczytu sekwencyjnego według danych producenta jest jednym z parametrów określających możliwości napędu względem odczytu danych.
2. prędkość zapisu sekwencyjnego
Niezaprzeczalnie szybszy zapis danych sekwencyjnych.
OCZ Z-Drive R4 RM88 3.2TB PCIe: 2800MB/s
520MB/s
81MB/s
439MB/s szybszy zapis danych sekwencyjnych
Maksymalna prędkość zapisu sekwencyjnego według danych producenta jest jednym z parametrów określających możliwości napędu względem zapisu danych.
3. pamięć wewnętrzna
Wyraźnie więcej pamięci wewnętrznej.
Samsung 860 Pro 4TB 2.5": 4096GB
500GB
32GB
468GB więcej pamięci wewnętrznej
4. odczyt danych losowych
Wyraźnie szybszy odczyt danych losowych.
Samsung PM1643 30.72TB: 400000IOPS
98000IOPS
6500IOPS
91500IOPS szybszy odczyt danych losowych
Maksymalna prędkość odczytu danych losowych według producenta jest jednym z parametrów określających możliwości napędu względem odczytu danych.
5. maksymalna prędkość zapisu danych losowych
Niezaprzeczalnie szybszy zapis danych losowych.
OCZ Z-Drive R4 RM88 3.2TB PCIe: 410000IOPS
90000IOPS
1700IOPS
88300IOPS szybszy zapis danych losowych
Maksymalna prędkość zapisu danych losowych według producenta jest jednym z parametrów określających możliwości napędu względem zapisu danych.
6. grubość
Kolosalnie cieńszy.
Samsung 950 Pro 256GB: 2.2mm
6.8mm
5mm
1.8mm cieńszy
7. MTBF
Znacznie wyższa wartość MTBF (czas bezawaryjnej pracy).
PhotoFast GMonster IDE V4 1.8" 32GB: 10million hours
1.5million hours
1million hours
0.5million hours wyższa wartość MTBF (czas bezawaryjnej pracy)
MTBF (Mean Time Between Failures) określa szacowany przez producenta czas bezawaryjnej pracy.
8. wysokość
Niepodważalnie krótszy/a.
Intel Optane 800P 58GB: 22mm
69.85mm
52mm
17.85mm krótszy/a
9. szerokość
Niezaprzeczalnie węższy/a.
Western Digital PC SN520 512GB M.2 2230: 30mm
100mm
70mm
30mm węższy/a
10. waga
Lżejszy.
Western Digital PC SN520 512GB M.2 2230: 3.5g
53g
60g
7g lżejszy
Top 10 Napędy SSD
Podobne porównania
This page is currently only available in English.