43pkt.

Sharp LC-50LB481U 50"

Sharp LC-50LB481U 50"
vs

Sharp LC-50LB481U 50": recenzja, specyfikacja i cena

Sharp LC-50LB481U 50"
Sharp LC-50LB481U 50"

Dlaczego Sharp LC-50LB481U 50" jest lepszy od przeciętnej?

  • Szerokość
    1.13mvs1.2m
  • Waga
    12.79kgvs21.04kg
  • Maksymalny kąt widzenia w poziomie
    178ºvs164.4º
  • Maksymalny kąt widzenia w pionie
    178ºvs164.06º
  • Rozmiar ramki wokół ekranu
    0.5vs3.03
  • Wysokość
    647.7mmvs723.14mm

Najlepsze specyfikacje i funkcje

relevant

Wygląd

1.szerokość

1.13m

Zwycięzca

Toshiba 19L4200U

446mm

2.waga

12.79kg

Zwycięzca

Sony KDL-50W800B

14.8g

3.grubość

317.5mm

Zwycięzca

LG OLED65W7P 65"

3.81mm

4.wysokość

647.7mm

Zwycięzca

Samsung F4000 19"

281.9mm

5.rozmiar ramki wokół ekranu

0.5

Im mniejsza ramka obrazu, tym bardziej estetycznie wygląda urządzenie.

Zwycięzca

LG OLED77G7P 77"

0.3

relevant

Wyświetlacz

1.gęstość pikseli

44ppi

Zwycięzca

Seiki SE39UY04 LED TV

112ppi

2.rozdzielczość ekranu

1920 x 1080px

Zwycięzca

Samsung Q900 85"

7680 x 4320px

3.przekątna ekranu

49.5"

Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

Zwycięzca

Samsung The Wall 146"

146"

4.posiada podświetlenie LED
Sharp LC-50LB481U 50"

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.

5.częstotliwość odświeżania

60Hz

Częstotliwość z jaką odświeżany jest ekran. Wyższa częstotliwość powoduje mniejsze migotanie (mniej szumów) i bardziej naturalny ruch w scenach akcji.

Zwycięzca

Samsung UN105S9WAFXZA

1440Hz

6.maksymalny kąt widzenia w poziomie

178º

Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Zwycięzca

Vizio E550i-B2

180º

relevant

Łączność

1.posiada WiFi
Sharp LC-50LB481U 50"

Łączy się z hot spotami WiFi.

2.liczba portów USB

1

Posiadając więcej portów USB, możesz podłączyć więcej urządzeń.

Zwycięzca

Samsung UE105S9W

4

3.liczba portów HDMI

3

Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

Zwycięzca

Bang & Olufsen BeoVision 11 46"

6

4.Posiada łączność WiFi 802.11n
Sharp LC-50LB481U 50"

802.11n to bezprzewodowy standard wprowadzony w 2009 roku. Zapewnia szybszą prędkość transferu i wzmożoną ochronę w porównaniu do swoich poprzedników - a, b i g.

5.posiada DLNA
Sharp LC-50LB481U 50"

Wszystkie certyfikat DLNA produkty są kompatybilne ze sobą. Gdy różne urządzenia są podłączone do tej samej sieci, dane mogą być przesyłane z łatwością pomiędzy nimi.

6.liczba portów Component

1

Im więcej portów component posiada urządzenie, tym więcej urządzeń może być podłączone równocześnie, takich jak gry wideo, konsole i dekodery STB.

Zwycięzca

LG 32LK450

3

relevant

Audio

1.wspiera Dolby Digital
Sharp LC-50LB481U 50"

Jeżeli urządzenie wspiera Dolby Digital potrafi przesłać do sześciu różnych kanałów audio (stron systemu dźwięku 3D) dla lepszych wrażeń dźwiękowych.

2.posiada DTS Surround
Sharp LC-50LB481U 50"

DTS Surround to wysokiej jakości kodek audio, który wspiera do sześciu kanałów audio, z dobrą przepływnością i jakością audio.

3.wspiera Dolby Digital Plus
Sharp LC-50LB481U 50"

Jeżeli urządzenie wspiera Dolby Digital Plus potrafi przesłać do czternastu różnych kanałów audio (stron systemu dźwięku 3D) z ulepszonym kodowaniem, dla lepszej jakości dźwięku.

4.ma wbudowany głośnik stereo
Sharp LC-50LB481U 50"

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.

5.moc wyjściowa audio

2 x 8W

Moc wyjściowa audio zależy od ilości głośników oraz ich mocy. Wysoka moc wyjściowa audio skutkuje w głośnym i czystym dźwiękiem.

Zwycięzca

LG 84UB9800

5 x 120W

relevant

Funkcje

1.roczne zużycie energii

183kWh

Im więcej mocy na rok zużywa urządzenie, tym jest mniej energooszczędne, powodując wzrost kosztów z upływem czasu.

Zwycięzca

Finlux 19H6030-D

37kWh

Top 10 Telewizory

Dodaj do porównania
    This page is currently only available in English.