30pkt.

Whirlpool ADG 175

Zwycięzca
Whirlpool ADG 175
vs

Recenzja Whirlpool ADG 175: specyfikacja i cena

Whirlpool ADG 175
Whirlpool ADG 175

Dlaczego Whirlpool ADG 175 jest lepszy od przeciętnej?

  • Wysokość
    820mmvs849.97mm
  • Waga
    37kgvs43.15kg
  • Roczne zużycie energii
    249kWhvs270.04kWh
  • Liczba programów prania
    7vs5.58
  • Maksymalny czas opóźnienia startu
    24hrsvs15.59hrs
  • Szerokość
    445mmvs586.05mm
  • Grubość
    538mmvs606.93mm

Filmów

Powered by

Najlepsze specyfikacje i funkcje

relevant

Informacje ogólne

1.wysokość

820mm

Zwycięzca

Electrolux ESF2300OK

447mm

2.waga

37kg

Zwycięzca

Brastemp BLF06

1.06kg

3.szerokość

445mm

Zwycięzca

Bosch SPX5ES55UC

396.8mm

4.grubość

538mm

Zwycięzca

Miele G 5830 SCU

450mm

5.waga przesyłi

42t

Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

Zwycięzca

Kenmore 13273

34kg

6.poziom hałasu

52dB

Słyszalny hałas to hałas powodowany przez urządzenie podczas pracy. Zmniejszony słyszalny hałas podnosi jakość.

Zwycięzca

LG D1454BF

38dB

relevant

Programy

1.liczba programów prania

7

Z szerszym zasobem trybów prania można lepiej dobrać odpowiedni tryb pod konkretne pranie, pozwalając na bardziej ekonomiczną pracę urządzenia.

Zwycięzca

KitchenAid KDFX 7017

12

2.maksymalny czas opóźnienia startu

24hrs

Maksymalna ilość czasu, o którą możesz opóźnić start urządzenia.

Zwycięzca

Siemens SC78M530EU

24hrs

3.ma opcję opóźnionego startu
Whirlpool ADG 175

Z opcją opóźnionego startu można ustawić start urządzenia na późniejszą godzinę. Możesz również zaprogramować urządzenie do prania w nocy, jeśli prąd jest tańszy poza godzinami szczytu.

relevant

Opcje ładowania zmywarki

1.liczba ustawień

9

Liczba kompletów naczyń wskazuje ilość, jaką zmywarka może pomieścić. Jeden komplet naczyń odnosi się do kompletnego zestawu naczyń i sztućców, jaki jedna osoba zużywa do posiłku.

Zwycięzca

KitchenAid KDFX 7017

17

relevant

Wydajność

1.roczne zużycie energii

249kWh

Im więcej mocy na rok zużywa urządzenie, tym jest mniej energooszczędne, powodując wzrost kosztów z upływem czasu.

Zwycięzca

Siemens SK75M532EU

174kWh

Dodaj do porównania
    This page is currently only available in English.