vs
Zotac GeForce GTX 760
EVGA GeForce GTX 680 Classified LE
Top 25%1,066 punkt/ów
Top 25%
Top 21%1,117 punkt/ów
Top 21%
Zotac GeForce GTX 760
EVGA GeForce GTX 680 Classified LE
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Zotac GeForce GTX 760 vs EVGA GeForce GTX 680 Classified LE: 52 faktów - porównanie

1. taktowanie GPU

Odrobinę szybsze GPU.
Gigabyte GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming: 1784MHz
993MHz
vs
1006MHz
13MHz szybsze GPU
Procesor graficzny (GPU) ma wyższe taktowanie zegara.

2. wydajność zmiennoprzecinkowa

Ewidentnie wyższa wydajność zmiennoprzecinkowa.
Nvidia Titan V: 110TFLOPS
2.29TFLOPS
vs
3.09TFLOPS
0.8TFLOPS wyższa wydajność zmiennoprzecinkowa
Wydajność zmiennoprzecinkowa to parametr określający bezpośrednią moc obliczeniową procesora.

3. parametr pixel rate

Zauważalnie wyższa wartość parametru pixel rate.
Nvidia Quadro P6000: 157.9GPixel/s
23.8GPixel/s
vs
32.2GPixel/s
8.4GPixel/s wyższa wartość parametru pixel rate
Liczba pikseli, które mogą zostać wyrenderowane na ekranie w każdej sekundzie.

4. efektywna prędkość pamięci

0% wyższe efektywne taktowanie pamięci.
Nvidia Titan Xp: 11408MHz
6008MHz
vs
6008MHz
Efektywne taktowanie pamięci jest obliczane na podstawie rozmiarów i przepustowości pamięci. Wyższe wartości taktowania dają zysk wydajności w grach oraz innych aplikacjach.

5. Maksymalna ilość wydzielanego ciepła (TDP)

Niezaprzeczalnie niższa TDP.
AMD Radeon HD 6450: 18W
170W
vs
195W
25W niższa TDP
Maksymalna ilość wydzielanego ciepła (TDP) opisuje maksymalną ilość energii którą układ chłodzenia musi rozproszyć. Niższy poziom TDP oznacza mniejsze zużycie energii.

6. prędkość pamięci GPU

0% wyższe taktowanie pamięci.
Gainward GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition: 5505MHz
1502MHz
vs
1502MHz
Taktowanie to jeden z parametrów mających wpływ na przepustowość pamięci.

7. maksymalna przepustowość pamięci

Trochę większa szerokość pasma pamięci.
Asus ROG Strix Radeon RX 570 Gaming OC: 2242GB/s
192.2GB/s
vs
192GB/s
0.2GB/s większa szerokość pasma pamięci
Jest to maksymalna wielkość danych, które mogą być odczytywane lub zapisywane w pamięci.

8. liczba jednostek cieniujących

Istotnie więcej jednostek cieniujących.
MSI Radeon RX 550 Aero ITX OC: 51232
1152
vs
1536
384 więcej jednostek cieniujących
Jednostki cieniujące (lub procesory strumienione) są specjalizowanymi układami karty graficznej, które są odpowiedzialne za przetwarzanie różnych aspektów obrazu.

9. wersja DirectX

0% nowsza wersja DirectX.
Zotac GeForce GTX Titan X: 12.1
11
vs
11
DirectX jest wykorzystywany w grach, nowsze wersje obsługują lepszą grafikę.

10. parametr texture rate

Zauważalnie wyższy parametr texture rate.
XFX Radeon Pro Duo: 512GTexels/s
95.3GTexels/s
vs
129GTexels/s
33.7GTexels/s wyższy parametr texture rate
Liczba teksturowanych pikseli, które mogą zostać wyrenderowane na ekranie w każdej sekundzie.

11. szerokość szyny pamięci

0% szersza szyna pamięci.
Sapphire Radeon Pro Duo: 8192bit
256bit
vs
256bit
Szersza szyna oznacza, że karta może przesłać większą liczbę danych w jednym cyklu pracy. Jest to istotny parametr określający wydajność pamięci, czyli także ogólną wydajność karty.

12. RAM

Kolosalnie więcej pamięci operacyjnej (RAM).
AMD Radeon Pro Duo Polaris: 32GB
2GB
vs
4GB
2GB więcej pamięci operacyjnej (RAM)

13. liczba jednostek teksturujących (TMU)

Istotnie więcej jednostek teksturujących (TMU).
XFX Radeon Pro Duo: 512
96
vs
128
32 więcej jednostek teksturujących (TMU)
Jednostki teksturujące pobierają tekstury i mapują je na bazę geometrii sceny 3D. Większa liczba jednostek teksturujących oznacza z reguły szybsze przetwarzanie tekstur.

14. wersja OpenCL

0% nowsza wersja OpenCL.
XFX Radeon RX 550 Slim Single Slot 4GB: 4.5
1.1
vs
1.1
Niektóre aplikacje wykorzystują OpenCL aby korzystać z mocy obliczeniowej GPU dla celów nie związanych z grafiką. Nowsze wersje wprowadzają lepszą funkcjonalność i lepsze osiągi.

15. Obsługa rozdzielczości 4K

Umożliwia wyświetlanie obrazu w ultra-wysokiej rozdzielczości.
Zotac GeForce GTX 760
EVGA GeForce GTX 680 Classified LE
ma to 74%

16. liczba tranzystorów

0% więcej tranzystorów.
Nvidia Titan V: 21100 milionów
3540 milionów
vs
3540 milionów
Większa ilość tranzystorów generalnie oznacza bardziej nowoczesny i mocniejszy procesor.

17. tryb turbo GPU

0% szybsza prędkość trurbo dla GPU.
Gigabyte GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming: 1936MHz
1058MHz
vs
1058MHz
Gdy GPU pracuje poniżej swoich możliwości, może zostać przyśpieszone aby poprawić wydajność.

18. technologia produkcji

0% mniejszy rozmiar półprzewodników.
AMD Radeon RX 570: 1nm
28nm
vs
28nm
Mniejszy rozmiar oznacza żę technologia wytwarzania procesora jest nowocześniejsza.

19. wersja OpenGL

0% nowsza wersja OpenGL.
Asus Cerberus GTX 1070 Ti Advanced: 12
4.3
vs
4.3
OpenGL jest wykorzystywany w grach, nowsze wersje obsługują lepszą grafikę

20. liczba jednostek renderujących (ROP)

0% więcej jednostek renderujących (ROP).
PowerColor Radeon R9 295X2: 128
32
vs
32
Jednostki renderujące są odpowiedzialne za niektóre z końcowych etapów procesu renderowania, zapisując obliczone wartości poszczególnych pikseli do pamięci oraz realizując inne zadania takie, jak antyaliasing, czyli wygładzanie krawędzi.

21. wynik w benchmarku 3DMark Vantage Texture Fill

Zdecydowanie lepszy wynik w benchmarku 3DMark Vantage Texture Fill.
MSI R9 Fury X: 229.9GTexels/s
82.8GTexels/s
vs
102.04GTexels/s
19.24GTexels/s lepszy wynik w benchmarku 3DMark Vantage Texture Fill
Ten benchmark mierzy wydajność karty graficznej. Źródło: AnandTech.

22. temperatura procesora graficznego (GPU) pod obciążeniem

Niższa temperatura procesora graficznego (GPU) pod obciążeniem.
KFA2 GTX 650 EX OC: 51°C
81°C
vs
78°C
3°C niższa temperatura procesora graficznego (GPU) pod obciążeniem
Niższa temperatura pod obciążeniem oznacza, że karta produkuje mniejszą ilość ciepła, więc jej system chłodzenia sprawuje się lepiej.

23. szerokość

Istotnie węższy/a.
MSI Radeon RX 560 Aero ITX OC 2GB: 115mm
241mm
vs
267mm
26mm węższy/a

24. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Zotac GeForce GTX 760
EVGA GeForce GTX 680 Classified LE
ma to 92%

25. wynik w benchmarku 3DMark Vantage Pixel Fill

O wiele lepszy wynik w benchmarku 3DMark Vantage Pixel Fill.
Asus GeForce GTX Titan X: 43.6GPixel/s
12.3GPixel/s
vs
13.03GPixel/s
0.73GPixel/s lepszy wynik w benchmarku 3DMark Vantage Pixel Fill
Ten benchmark mierzy wydajność karty graficznej. Źródło: AnandTech.

Top 10 karty graficzne

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.