vs
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell E2414H
Topp 43%579 poäng
Topp 43%
Topp 35%666 poäng
Topp 35%
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell E2414H
Viktiga specifikationer och funktioner

Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Dell E2414H: 20 egenskaper som jämförs

1. svarstid

Svarstiden är hur lång tid det tar för en display för att ändra tillståndet hos pixlar, i syfte att visa nytt innehåll. Ju mindre tid det tar att svara, desto mindre sannolikt är det att sudda snabbt föränderliga bilder.
4ms
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms

2. skärmstorlek

Ju större skärmstorlek är, desto bättre användarupplevelse.
32"
Sharp LB-1085: 108"
24"

3. varje pixel har tre subpixlar

Enheten har en display med tre subpixlar per pixel, vilket ger en skarp och tydlig bild. Pixlar i vissa skärmar (som AMOLED) delar en subpixel för att spara plats. Det kan resultera i en mindre skarp, något suddig bild.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell E2414H
86% har det

4. strömförbrukning i drift

Hur mycket ström enheten förbrukar när den arbetar.
56W
Sharp LB-1085: 1.1W
20W

5. upplösning

4x högre upplösning.
3840 x 2160px
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px

6. stöder den totala lutning

Totalt lutningsjustering är möjligheten för skärmen huvudet för att flytta upp och ner. Lutningsjustering kan en användare att ändra visning position displayen, skapar en mer bekväm vy av skärmen.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell E2414H
84% har det

7. har anti-blänk

Bländskydd bidrar till att minska de externa reflektioner av ljus som kommer från länder utanför skärmen.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell E2414H
28% har det

8. har en IPS-panel

IPS (in-plane switching teknik) panelen är en teknik som används för LCD-skärmar. Det uppfanns för att lösa de viktigaste begränsningarna i vanliga TFT TN-matriser vid den tiden: relativt långsamma svarstider, små vinklar visning och låg kvalitet färgåtergivning.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell E2414H
33% har det

9. ljusstyrka

Luminans är intensiteten hos ljus som en enhet avger.
350cd/m²
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²

10. har LED-bakgrundsbelysning

Använder LED-bakgrundsbelysning istället för fluorescerande bakgrundsbelysningen, vilket ger bättre bildkvalitet, mer levande färger och rikare svart.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell E2414H
80% har det

11. strömförbrukning i viloläge

Hur mycket ström enheten förbrukar när den stängs, men ännu inkopplad.
0.4W
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W

12. tjocklek

103.1mm tunnare.
60.9mm
LG 22EA53VQ: 5.5mm
164mm

13. höjd

16.3mm kortare.
434.3mm
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
418mm

14. vikt

8.3kg lättare.
11.3kg
Asus VX278Q 27": 4.5g
3kg

15. har en DVI-kontakt

Enheter som har en DVI-kontakt (vanligtvis datorer och bärbara datorer) kan anslutas.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell E2414H
56% har det

16. stöder VESA-fäste

VESA Mount är en standard som används av de flesta tillverkare. En enhet som stöder VESA-fäste kan monteras på många olika underlag, från vapen till väggfästen.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell E2414H
70% har det

17. har inbyggda stereohögtalare

Enheter med stereohögtalare ger ljud från oberoende kanaler från både höger och vänster sida, vilket skapar ett rikare ljud och en bättre upplevelse.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell E2414H
30% har det

18. bredd

168.1mm smalare.
739.1mm
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
571mm

19. har en VGA-kontakt

En VGA-ingång gör denna enhet kan anslutas med en annan enhet gennen samma ingång. Ofta är det i samband med TV.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell E2414H
76% har det

20. Har en böjd display

En böjd skärm är utformad för att bättre fylla en användares synfält, vilket ger betraktaren en känsla av att vara omgiven i bilden.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Dell E2414H
4% har det

Topp 10 bildskärmar

Lägg till i jämförelse
    Jämför
    This page is currently only available in English.