Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"LG 23ET83V-W
Topp 39%532 poäng
Topp 39%
Topp 30%614 poäng
Topp 30%
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 23ET83V-W
vs
Viktiga specifikationer och funktioner

Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs LG 23ET83V-W: 21 fakta i jämförelse

1. svarstid

Svarstiden är hur lång tid det tar för en display för att ändra tillståndet hos pixlar, i syfte att visa nytt innehåll. Ju mindre tid det tar att svara, desto mindre sannolikt är det att sudda snabbt föränderliga bilder.
4ms
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms

2. strömförbrukning i drift

Hur mycket ström enheten förbrukar när den arbetar.
56W
Sharp LB-1085: 1.1W
25W

3. varje pixel har tre subpixlar

Enheten har en display med tre subpixlar per pixel, vilket ger en skarp och tydlig bild. Pixlar i vissa skärmar (som AMOLED) delar en subpixel för att spara plats. Det kan resultera i en mindre skarp, något suddig bild.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 23ET83V-W
85% har det

4. skärmstorlek

Ju större skärmstorlek är, desto bättre användarupplevelse.
32"
Sharp LB-1085: 108"
23"

5. stöder den totala lutning

Totalt lutningsjustering är möjligheten för skärmen huvudet för att flytta upp och ner. Lutningsjustering kan en användare att ändra visning position displayen, skapar en mer bekväm vy av skärmen.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 23ET83V-W
83% har det

6. har ett HDMI-uttag

Enheter med HDMI eller mini-HDMI-ingång kan överföra HD-video och ljud till en bildskärm.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 23ET83V-W
60% har det

7. har anti-blänk

Bländskydd bidrar till att minska de externa reflektioner av ljus som kommer från länder utanför skärmen.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 23ET83V-W
27% har det

8. har en IPS-panel

IPS (in-plane switching teknik) panelen är en teknik som används för LCD-skärmar. Det uppfanns för att lösa de viktigaste begränsningarna i vanliga TFT TN-matriser vid den tiden: relativt långsamma svarstider, små vinklar visning och låg kvalitet färgåtergivning.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 23ET83V-W
33% har det

9. vikt

4.9kg lättare.
11.3kg
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.4kg

10. upplösning

4x högre upplösning.
3840 x 2160px
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px

11. ljusstyrka

Luminans är intensiteten hos ljus som en enhet avger.
350cd/m²
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²

12. höjd

35.3mm kortare.
434.3mm
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
399mm

13. har inbyggda stereohögtalare

Enheter med stereohögtalare ger ljud som omger användaren från höger och vänster sida, vilket skapar ett rikare ljud och en bättre upplevelse.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 23ET83V-W
29% har det

14. har LED-bakgrundsbelysning

Använder LED-bakgrundsbelysning istället för fluorescerande bakgrundsbelysningen, vilket ger bättre bildkvalitet, mer levande färger och rikare svart.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 23ET83V-W
79% har det

15. tjocklek

147.1mm tunnare.
60.9mm
LG 22EA53VQ: 5.5mm
208mm

16. bredd

186.1mm smalare.
739.1mm
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
553mm

17. har en kontakt för 3,5 mm ljuduttag

Med en vanlig minikontakt kan du använda enheten med de flesta hörlurarna.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 23ET83V-W
41% har det

18. HDMI-portar

Ju fler HDMI-portar en enhet har kan mer flera enheter samtidigt anslutas, såsom spelkonsoler och set-top boxar.
1
Acer HN274H: 4
1

19. USB-portar

Med fler USB-portar är det möjligt att ansluta fler enheter.
4
Asus PA279Q: 7
1

20. Har en böjd display

En böjd skärm är utformad för att bättre fylla en användares synfält, vilket ger betraktaren en känsla av att vara omgiven i bilden.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 23ET83V-W
3% har det

21. stöder porträttläge

Skärmen kan vridas till stående läge som är bättre att visa enstaka bilder som dokument, bilder, ect.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
LG 23ET83V-W
11% har det
Lägg till i jämförelse
    Jämför
    This page is currently only available in English.