vs
AOC e1649Fwu
LG 22EA63T-P
Topp 49%522 poäng
Topp 49%
Topp 32%697 poäng
Topp 32%
AOC e1649Fwu
LG 22EA63T-P
Viktiga specifikationer och funktioner

AOC e1649Fwu vs LG 22EA63T-P: 23 egenskaper som jämförs

1. svarstid

Svarstiden är hur lång tid det tar för en display för att ändra tillståndet hos pixlar, i syfte att visa nytt innehåll. Ju mindre tid det tar att svara, desto mindre sannolikt är det att sudda snabbt föränderliga bilder.
5ms
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms

2. skärmstorlek

Ju större skärmstorlek är, desto bättre användarupplevelse.
15.6"
Sharp LB-1085: 108"
22"

3. varje pixel har tre subpixlar

Enheten har en display med tre subpixlar per pixel, vilket ger en skarp och tydlig bild. Pixlar i vissa skärmar (som AMOLED) delar en subpixel för att spara plats. Det kan resultera i en mindre skarp, något suddig bild.
AOC e1649Fwu
LG 22EA63T-P
86% har det

4. har ett HDMI-uttag

Enheter med HDMI eller mini-HDMI-ingång kan överföra HD-video och ljud till en bildskärm.
AOC e1649Fwu
LG 22EA63T-P
61% har det

5. strömförbrukning i drift

Hur mycket ström enheten förbrukar när den arbetar.
8W
Sharp LB-1085: 1.1W
23W

6. upplösning

1.98x högre upplösning.
1366 x 768px
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px

7. stöder den totala lutning

Totalt lutningsjustering är möjligheten för skärmen huvudet för att flytta upp och ner. Lutningsjustering kan en användare att ändra visning position displayen, skapar en mer bekväm vy av skärmen.
AOC e1649Fwu
LG 22EA63T-P
84% har det

8. har en IPS-panel

IPS (in-plane switching teknik) panelen är en teknik som används för LCD-skärmar. Det uppfanns för att lösa de viktigaste begränsningarna i vanliga TFT TN-matriser vid den tiden: relativt långsamma svarstider, små vinklar visning och låg kvalitet färgåtergivning.
AOC e1649Fwu
LG 22EA63T-P
33% har det

9. har anti-blänk

Bländskydd bidrar till att minska de externa reflektioner av ljus som kommer från länder utanför skärmen.
AOC e1649Fwu
LG 22EA63T-P
28% har det

10. ljusstyrka

Luminans är intensiteten hos ljus som en enhet avger.
200cd/m²
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²

11. har LED-bakgrundsbelysning

Använder LED-bakgrundsbelysning istället för fluorescerande bakgrundsbelysningen, vilket ger bättre bildkvalitet, mer levande färger och rikare svart.
AOC e1649Fwu
LG 22EA63T-P
80% har det

12. maximal horisontell visningsvinkel

Horisontell betraktningsvinkel är den maximala vinkel som en skärm kan visas med acceptabel visuell prestanda.
90º
Samsung C43J89 43": 178º
178º

13. höjd

145mm kortare.
236mm
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
381mm

14. vikt

1kg lättare.
1.7kg
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.7kg

15. strömförbrukning i viloläge

Hur mycket ström enheten förbrukar när den stängs, men ännu inkopplad.
1W
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W

16. tjocklek

178mm tunnare.
355mm
LG 22EA53VQ: 5.5mm
177mm

17. har en DVI-kontakt

Enheter som har en DVI-kontakt (vanligtvis datorer och bärbara datorer) kan anslutas.
AOC e1649Fwu
LG 22EA63T-P
56% har det

18. maximal vertikal visningsvinkel

Vertikal betraktningsvinkel är den maximala vinkel som en skärm kan visas med acceptabel visuell prestanda.
50º
Samsung C43J89 43": 178º
178º

19. har en kontakt för 3,5 mm ljuduttag

Med en vanlig minikontakt kan du använda enheten med de flesta hörlurarna.
AOC e1649Fwu
LG 22EA63T-P
41% har det

20. bredd

125mm smalare.
375mm
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
500mm

21. displayfärger

Antal färger som en skärm exakt kan återge.
0.26m
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m

22. stöder digital ingång

Digitala ingångar bär en binär digital signal, i stället för en analog signal. Digital ingång förbättrar kvaliteten av utsprånget.
AOC e1649Fwu
LG 22EA63T-P
17% har det

23. har en glansig panel

Den blanka panelen ger i allmänhet mer levande och levande färger jämfört med en matt panel.
AOC e1649Fwu
LG 22EA63T-P
8% har det

Topp 10 bildskärmar

Lägg till i jämförelse
    Jämför
    This page is currently only available in English.