vs
AOC I2769VM
Philips Blade 2
Topp 18%4,019 poäng
Topp 18%
Topp 27%3,543 poäng
Topp 27%
AOC I2769VM
Philips Blade 2
Viktiga specifikationer och funktioner

AOC I2769VM vs Philips Blade 2: 22 egenskaper som jämförs

1. svarstid

Svarstiden är hur lång tid det tar för en display för att ändra tillståndet hos pixlar, i syfte att visa nytt innehåll. Ju mindre tid det tar att svara, desto mindre sannolikt är det att sudda snabbt föränderliga bilder.
5ms
LG UltraGear 34GK950F 34": 1ms
6ms

2. skärmstorlek

Ju större skärmstorlek är, desto bättre användarupplevelse.
27"
Sharp LB-1085: 108"
24"

3. varje pixel har tre subpixlar

Enheten har en display med tre subpixlar per pixel, vilket ger en skarp och tydlig bild. Pixlar i vissa skärmar (som AMOLED) delar en subpixel för att spara plats. Det kan resultera i en mindre skarp, något suddig bild.
AOC I2769VM
Philips Blade 2
86% har det

4. har ett HDMI-uttag

Enheter med HDMI eller mini-HDMI-ingång kan överföra HD-video och ljud till en bildskärm.
AOC I2769VM
Philips Blade 2
61% har det

5. strömförbrukning i drift

Hur mycket ström enheten förbrukar när den arbetar.
35W
Sharp LB-1085: 1.1W
24.2W

6. upplösning

0% högre upplösning.
1920 x 1080px
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px

7. stöder den totala lutning

Totalt lutningsjustering är möjligheten för skärmen huvudet för att flytta upp och ner. Lutningsjustering kan en användare att ändra visning position displayen, skapar en mer bekväm vy av skärmen.
AOC I2769VM
Philips Blade 2
84% har det

8. har anti-blänk

Bländskydd bidrar till att minska de externa reflektioner av ljus som kommer från länder utanför skärmen.
AOC I2769VM
Philips Blade 2
28% har det

9. har en IPS-panel

IPS (in-plane switching teknik) panelen är en teknik som används för LCD-skärmar. Det uppfanns för att lösa de viktigaste begränsningarna i vanliga TFT TN-matriser vid den tiden: relativt långsamma svarstider, små vinklar visning och låg kvalitet färgåtergivning.
AOC I2769VM
Philips Blade 2
34% har det

10. ljusstyrka

Luminans är intensiteten hos ljus som en enhet avger.
250cd/m²
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²

11. har LED-bakgrundsbelysning

Använder LED-bakgrundsbelysning istället för fluorescerande bakgrundsbelysningen, vilket ger bättre bildkvalitet, mer levande färger och rikare svart.
AOC I2769VM
Philips Blade 2
80% har det

12. maximal horisontell visningsvinkel

Horisontell betraktningsvinkel är den maximala vinkel som en skärm kan visas med acceptabel visuell prestanda.
178º
LG UltraGear 34GK950F 34": 178º
178º

13. strömförbrukning i viloläge

Hur mycket ström enheten förbrukar när den stängs, men ännu inkopplad.
0.5W
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W

14. stöder VESA-fäste

VESA Mount är en standard som används av de flesta tillverkare. En enhet som stöder VESA-fäste kan monteras på många olika underlag, från vapen till väggfästen.
AOC I2769VM
Philips Blade 2
70% har det

15. vikt

2.66kg lättare.
4.99kg
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.33kg

16. höjd

100mm kortare.
450mm
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
350mm

17. har en VGA-kontakt

En VGA-ingång gör denna enhet kan anslutas med en annan enhet gennen samma ingång. Ofta är det i samband med TV.
AOC I2769VM
Philips Blade 2
76% har det

18. maximal vertikal visningsvinkel

Vertikal betraktningsvinkel är den maximala vinkel som en skärm kan visas med acceptabel visuell prestanda.
178º
LG UltraGear 34GK950F 34": 178º
178º

19. bredd

53mm smalare.
622mm
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
569mm

20. displayfärger

Antal färger som en skärm exakt kan återge.
16.7m
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m

21. stöder digital ingång

Digitala ingångar bär en binär digital signal, i stället för en analog signal. Digital ingång förbättrar kvaliteten av utsprånget.
AOC I2769VM
Philips Blade 2
17% har det

22. har en glansig panel

Den blanka panelen ger i allmänhet mer levande och levande färger jämfört med en matt panel.
AOC I2769VM
Philips Blade 2
8% har det

Topp 10 bildskärmar

Lägg till i jämförelse
    Jämför
    This page is currently only available in English.