vs
AudioQuest NightHawk
Oppo PM-1
Topp 89%490 poäng
Topp 89%
Topp 40%2,692 poäng
Topp 40%
AudioQuest NightHawk
Oppo PM-1
Viktiga specifikationer och funktioner

AudioQuest NightHawk vs Oppo PM-1: 9 egenskaper som jämförs

1. högsta frekvens

Den högsta frekvensen vid vilken anordningen kan generera ljud. Ju högre en högfrekvent respons, desto klarare och skarpare ljud från diskant.
10000Hz
Sony MDR-Z1R: 120000Hz
50000Hz

2. ha en neodymiummagnet

Enheter med neodymmagneter är lättare och har mer styrka än enheter som använder sig av ferrit magneter. De har också mer dusch och klara höga toner.
AudioQuest NightHawk
Oppo PM-1
36% har det

3. har ett löstagbart kabel

Med en löstagbar kabel, kan du använda alternativa ledningar, och om sladden slits i den kommer att hoppa ut, i stället för break.
AudioQuest NightHawk
Oppo PM-1
39% har det

4. har en över-örat formen

Bekväm full storlek form med öronkuddar som helt täcker öronen. Denna modell är älskad för sin ökade ljudisolering, och det faktum att det inte kommer att läcka ljud till dina grannar. Detta tillåter maximal bas och höga volymer.
AudioQuest NightHawk
Oppo PM-1
39% har det

5. drivenhetsstorlek

Driver enhet är den komponent som ger ljud i enheten. Äldre förare har mer styrka och kan ge bättre bas.
50mm
Audeze LCD2 Classic: 106mm
85mm

6. resväska ingår

Denna apparat kommer i sin egen speciella väska, vilket är användbart för säker transport.
AudioQuest NightHawk
Oppo PM-1
64% har det

7. öronkuddar ingår

Tillåter du att du kan byta hörlurar utan att behöva köpa nya.
AudioQuest NightHawk
Oppo PM-1
44% har det

8. har en 3,5 mm plugg

En standard 3,5 mm plugg är lämplig för användning av MP3 afspilllere och datorer ljudkort.
AudioQuest NightHawk
Oppo PM-1
80% har det

9. har en öppen baksida

Enheten är utformad så att den tillåter ljud att gå genom baksidan av hörlurarna, som vanligtvis har hål eller perforeringar. Detta ger ett mycket naturligt och exakt ljud.
AudioQuest NightHawk
Oppo PM-1
10% har det

Topp 10 hörlurar

Lägg till i jämförelse
    Jämför
    This page is currently only available in English.